無飲管日

今早到了麥當奴吃早餐，碰著是麥當奴的無飲管日。
其實那也只是得個樣，職員也沒有嚴格執行，也沒有提醒顧客，只是收銀機前有張字條寫著無飲管日。放飲管的容器內一根飲管也沒有，但是那容器旁放了一個插滿飲管的紙杯。在排隊時，我一直也在躊躇著是否不應拿飲管。最終，我還是沒有拿飲管，是稍有不便，但尚可接受。
多家快餐店中，麥當奴算是最不環保。以前 KFC 和麥當奴叮噹馬頭，但近年KFC的堂食也開始放棄使用即棄餐具。
無飲管日只是回應社會上還保人士的訴求吧。
擺出一副「我也有鼓勵環保，顧客不喜歡也沒有辦法」，真係絕。

銀行

昨天和一個外地朋友閒聊，他說托家人幫他係 $80 時入匯豐。當時他還有點擔心 set 得太底未必可以入到，或者不是短期內會入到。
誰不知，今天真的跌穿 $80。
之前他還說以他黑仔的前科，如果真係入到，叫我準備定錢等匯豐跌到去七蚊雞就去掃貨。
真係跌到去七蚊的話，有誰夠膽入貨呢？相信到時很多人要去跳樓。

*******************************************************************************
以下報導轉載自明報財經網
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20081027/StockWarrant/rt_ea11700k.htm

東亞發盈利警告[17:00]
2008年10月27日

東亞銀行(0023)周一發出盈利警告，預計本年度債務抵押證券投資虧蝕35億元。

東亞發表的公告指，已出售持有的債務抵押證券投資組合(CDO)，對本年度業績產生重大影響，預計有關的投資組合於本年度入賬的損失總額達到35億元，其中22億元於下半年入賬。

(港交所)

還有人記得上月東亞擠提嗎？當時政府又好東亞又好，依然話東亞財政良好。

警方還高調調查，找出「造謠者」。
現在，還算是造謠嗎？

CDO 有問題，早於東亞擠提便已通晒天。當時政府和東亞無理由唔知。

警方現在會去拉李國寶，告佢造謠托市嗎？

*******************************************************************************

迷債事件，銀行的處理手法一直也是避避避，連找人祭旗也沒有。
我實在很擔心。理直就可氣壯，加上這個社會，財雄勢大氣更壯。這種迴避手法實在不合理。
除非……
(以下純屬個人發UP風，切密當真，我可不想被屈機造謠。)
除非，背後收埋一大pat臭屎不想被揭發出來！
可能是我心態悲觀又庸人自擾，每想到此，再加上近來銀行給我的壞印象，實在有個衝動去中斷所有與銀行有關的服務，包括存款、保險和信用卡。
不過，理智上暫時還可令我未行到這一步，實際上要行這一步亦會為自己帶來很多不便。

10月26日

天色不錯吧？


今天我又是食雲吞。其實也是上次那一堆，包了很多，放入雪櫃。變壞了嗎？味道有點怪。
不過食了十多小時還沒有事，相信也不會有大礙。


又是攝於商場的廣告板。


星期日的上商場人流稀少得很。
今日很早便起了床，比正常時間早了個多小時出門口，去玩下相機。


與性感女士合照，哈哈哈)))))))))))


鬼呀~~~
其實這是某攤擋的模特兒公仔。真不明白為何收檔時要把它包成這個樣子，怕它晚上出來活動？哈哈哈)))))))
不過這個樣子更恐怖……


香港地，其實很多人也要在星期日工作。
最低工資立法，會有最高工時嗎？
不過香港地，乜都無用，打工仔根本沒有牙力。
很多很多所謂保障，最後是變成一個冠冕堂皇用來剝削市民的藉口。


這兩棵樹給黑格比吹歪了。真擔心有一天他們會倒下來。


長在陝縫的植物。


看似弱小，其實他們才是最頑強吧！


假日實在不想留在這兒。


最近其實有很多野想打很多野想講，不過沒心情打下去。
第日還會記得嗎？

阿寶

你認識嗎？


這是阿寶。《功夫熊貓》中的阿寶。這個公仔是我偷拍同事的電腦枱頭。


或者我不太懂用軟件後制吧。數碼的黑白相，與黑白菲林拍出來的差距甚大。
很久也沒有用菲林拍過黑白照。
以前試過買藥水自己沖黑白菲林，藥水現在也過期了。浪費。
還有兩筒可以到一般沖印店沖灑的黑白菲林，哈哈，好好拍下。
黑白照給我的感覺，是既舒服，又強烈。
菲林，比我想像中式微得更快。現在如果大家還有拍菲林，唔好隨便找間店舖去沖晒。少人沖，藥水唔新鮮，沖出來……你會想死……慘過用30萬像手機拍出來……

經濟

近來又金融海嘯、又諾貝爾經濟學獎，讀報讀到有關題材，眼見一大堆似懂非懂的名詞，實在覺得自己對經濟學的認識甚少。
走到葵芳的三聯、大眾書店，找找甚麼經濟ABC之類的書籍看看，竟然一無所獲。

有沒有經濟學獎得主克魯格曼的作品呢？當然無啦。

讀經濟，難道不用看書嗎？

數學，這個大多數人都不敢興趣的科目，你可以在葵芳三聯書店找到些較輕鬆的趣味數學、漫畫微積分等，要硬一些，甚麼交換環，甚麼泛函分析、Galois @$#@#$R@ 也有！深起上來連我這個半個數學系畢業生也自愧不如。

而在書店上，竟找不到「經濟」一欄。看似較接近的應是「工商管理」吧，大部分的書也是講投資、甚麼畢菲特的@!$##，一係就講銷售……這些就是經濟嗎？是的，這些就是香港的經濟吧，曾特首都話金融業點點點啦。

看來「經濟」是一門比「數學」更冷門的科目。

其實，「社會」情況也不是好，想知道曾特首口中的所謂「第三道路」其實是指甚麼？對唔住，書店內找不到有關資料。

還是上網 googling, wikiing 更有效吧。

再談迷債

忘了是誰人說過，政治是沒有對與錯。今天的敵人，他朝可以是朋友。其實不單止在政治，這個社會是很多東西也如是，是非黑白變得越來越模糊。認識我的人都知我不是正人君子，但活在這個社會實在難受。還好，現在的工作縱有不如意，也有些事情要分清楚對與錯。

迷債事件，也讓我看看政治的黑暗，香港的黑暗。

事件發生之初，不少人抱著迷債苦主是自己攞來賤的心態，不抵去幫。民主黨甘乃威應該是最早的一位立法會議員去關注和幫助迷債苦主。各政黨往後也開始關注事件。
(醒覺到這塊豬肉的肥美，大家也來分一杯吧。)
沒甚麼不妥，真心好假意好，總之幫到忙便好。管他甚麼先知先覺後知後覺。

苦主於立法會議員宣誓就職當天到立法會門外示威，就在議員入內宣誓前，民建聯議員在外說了不少動聽的說話，為苦主爭取甚麼最大利益云云。

Youtube 上有片為證：
http://www.youtube.com/watch?v=EOxeJEkDko0

數天後，立法會討論成立專責委員會調查事件，在民主黨有人缺值，以及民建聯、工聯會等人投反對票的情況下，結果以一票之差不獲通過。

民建聯的解釋，是覺得若成立委員會進行調查，會影響苦主的追索。

這番說話實在反智，我覺得很反感。

一直以來，我也覺得這班苦主當中有些是被銀行誤導，以為迷債有如低風險的定期存款，甚至不知自己所購買的東西名叫迷債。但當中亦有不少投機者混水模魚。
法律上，相信銀行的文件也完全保障自己。
要合情合理合法去追索，就是要查出銀行職員在銷售時有欺詐市民。
調查反而會影響苦主追索？我實在百思不得其解。難道可以不提出任何理據，私底下銀行賠錢了事，然後讓銀行/銀行職員逃避法律責任嗎？
要查出這件事，難度相當高。難，就不去查？事件發生至今，從未聽聞警方介入，到銀行拿證據，搬電腦等。警方經常選擇性執法，真係頂！網上散播謠言就高調拉人，有單仲要係擠提發生後果個人先留言，時光會倒流乎？貼條 link 連去色情內容咁又拉。何者輕何者重，大家心裏有數吧。以前我老總話每個人心入面把尺也不同，或許警方那一把也是神仙尺吧。

如果銀行無錯，賠1%也好，1000%也好，也難以接受吧。
就這樣屈機也行，大家齊齊訓身去炒孖展，燶左的話用群眾壓力屈政府，屈銀行包底！
不過今次事件，銀行也不敢大大聲講自己無職員誤導市民吧？若果不是佣金高，銀行也不會如始落力推銷這產品。再者，當天百佳把「油魚」當作「鱈魚」出售，也要上庭罰錢。銀行把一種英文名稱和 Bond (債券的英文名稱) 的投資工具，翻譯成「迷你債券」，引起市民誤會，又可以半點責任也沒有？

如果銀行有錯，難道大家也可以接受銀行只賠錢了事便行？這個還是法治社會嗎？

金管局又話要去查，但金管局有執法權嗎？這個我不清楚。
與商業有關的罪案，不是由警方的商業罪案調查科來處理嗎？無人認為這是罪案？？
希望只是警方低調處理吧，否則事隔多天，正常人身有屎的話都一早去洗啦！還等你來查？
但以政府民望如此底，我是話事人的話如果知道正在調查，必定會大肆宣揚，以爭民望！

前天，立法會內會通過成立小組委員會調查事件。
(專責委員會和小組委員會究章是甚麼？兩者有何不同？我實在不清楚，有人可告訴我嗎？總之有得查吧？)

看了三份報紙所拍的照片，實在有趣。

翻拍自2008年10月18日《東方日報》


翻拍自2008年10月18日《明報》


轉載自2008年10月18日《蘋果日報》

個人最鍾意《東方日報》的一張。黃毓民在看民建聯有何反應 (怒啤嗎？不得而知)，陳鑑林反啤毓民？葉國謙一臉無奈。譚耀宗不敢正視 (無眼睇？)，李慧琼在苦笑。陳克勤低頭惆悵……

《蘋果日報》也不錯，看清各議員。陳偉業像打勝仗似的。前排向後望的余若媺嗎？

最不喜歡《明報》的一張。感覺只是很多人舉手，沒甚麼看頭。

民建聯這次就說沒定下立場。如果無礙苦主追索，也會讚成調查，而現階段還未清楚。

相信大家覺得民建聯最可恥的就是搖擺不定，反口復舌！

政治立場不同，沒甚麼對與錯之分吧。只是大家的信念不同，但心底裏都認為自己所信的是最好。對於有抱負有理想做大事的人，這個好，不單是從自身去考慮，而是一個整體。管他民主、保皇、甚至甚麼第三路線，都是相信自己所做的可以使社會繁榮進步吧。

今日的我否定昨日的我，受了甚麼重大刺激？

這個刺激，就是自身利益嗎？

10月17日

葵芳新都會廣場又有新店舖開幕吧。看來是售賣女裝衣物的商店。
我常常覺得日藉攝影師所拍的女像特別好看。Model 本身漂亮，攝出來更漂亮。就算本身不太漂亮，也可拍得蠻漂亮。
就如這個廣告版，我注視了很久，我想model 本身也幾漂亮吧，而這照片拍出來的感覺也很舒服。

數年來，我覺得這個商場的格調越來越高。以快餐店為例，前有美心快餐、大快活、Mcdonald、kfc。現在只剩下 Mcdonald，大快活正在裝修中。維苑餐廳也執了。取而代子時一些稍高級的食肆。
7-11也執了好幾年。
百佳，也變成 Taste。
整個商場，你想買一份報紙也未必買到。以前有一間報紙檔，執了好幾年。我見 Taste 每天的報紙來貨也很少，貨架上得十多份…是全部合共十多份，不是每種報紙十多份。
衣服方面，Uright 也執了幾年。而且近年新開的也是專賣女裝的名店，甚麼 A.Y.K., suzuya,......我也不記得咁多，都係果堆啦。

**********************************************************************


在我的桌子上起了一堆屏風糖。哈哈哈，數得出畫面當中有多少種糖果嗎？

雲吞

小時候我很喜愛吃蝦，與蝦有關的食物也很愛吃，當中包括雲吞。每次光顧麪店，我也只會要雲吞麪。
媽媽也經常在家中弄雲吞。

近年少得多，很久沒有食過媽媽弄的雲吞呢。今朝食了一碗當早餐。

回覆必贏策略

那時覺得圍骰通殺所以無可能必贏，只是自己的幼稚想法，當然唔 logic。
置於為何輸掉金額的期望值是無限大，理由如下：
贏錢那一局，可以是第一局、第二局、第三局……
現考處贏之前所付出的本錢
第一局贏，付出的便是下注的那$100，概率是 1/2
第二局贏，就付出兩局的下注，即$100+$200=$300，概率是 (1/2)*(1/2)=1/4
第三局贏，就付出三局的下注，即$100+$200+$400=$$700，概率是 (1/2)^3=1/8
第四局贏，就付出四局的下注，即$100+$200+$400+$800=$1500，概率是 (1/2)^4=1/16
.
.
.
第n局贏，就付出n局的下法，即$100*(2^n-1)，概率是 (1/2)^n

付出金額的期望值
=$100*1/2+$300*(1/2)^2+$700*(1/2)^3+...
>$100*1/2+$200*(1/2)^2+$400*(1/2)^3+...
=$50+$50+$50+...
趨向無限

所以要贏 $100，你就期望先付出無限多的金額吧。

現實上，即是如果有很多很多人依這個策略去賭，這一堆人要贏 $100 之前，所付出的金額的平均數是無限。是這樣嗎？

不過現實又唔會有無限多金錢，咁即係點呢？我都唔知。

引伸下去，或者我們樂觀些去看：
不考慮期望值，我們考慮中位數(median)。很明顯，在第一局便贏錢的概率是 1/2，即是要贏錢所玩的局數的中位數是一局。這代表如果有很多很多人依這個策略去賭，這一堆人內，有一半可以在第一局便贏到錢！一半喎，算是很大的比例了！咁樣睇係唔係會開心D？

咁樣……究竟我地應該用期望值去睇還是中位數去睇呢？中學課本都有教，平均數(期望值也算是平均數吧)點點點，有乜好處物好處，中位數又有乜好處物好處。其實，都係吹水唔抹咀。不是嗎？

糖

很多口味也很好味道呢。我遲早會全試一遍，哈哈哈哈)))))

灰

灰爆的天氣


唔要咁灰


唔要咁灰呀


咁樣好未？


非黑即白好嗎？

********************************************************************
負能量指數爆晒燈。

活在這個社會真的很灰。但又可以點樣？

現實世界不是非黑即白，很多灰色地帶，你吹佢唔脹。寄人離下，豈能不低頭。
甚麼頭可斷血可流？不是這個時代吧。
武俠世界忠的大義凛然，伸張正義。真是痛快。

真的可以嗎？也不是。今天看少年四大名捕，諸葛先生也不得不低頭。
或者也對吧。我們堅持A，其實都是為了B，如果堅持A反而會令B受苦，咁我地又應否堅持A呢？

我們的道德價值，我們的理想，應該置於何處呢？做了廿幾年人還是不知所措。

有甚麼意思？？

壞

公司可以說屋漏齊兼逢連夜雨？
話說，早前公司的微波爐壞了。買了一台回來，誰不知都是壞的……
編輯的大房，其中一台冷氣壞了……幸好不是上個月三十幾度的日子來壞……


今天有人來修理。大家也舖好台面，像電視劇中荒廢了空屋，舖上白布……

樹

家中附近的大榕樹，相信超過三十歲。屋村重建時保留下來。但那狹小的空間，活得很苦吧？
這棵大榕樹都幾得別，特別是看不見粗壯的主幹。反而很多垂下來的氣根，生到泥土上變成枝幹了。


又小見到大的樹。


好型，左右門神似的。

對迷債之感想

迷債事件，令我更討厭這個社會。

一直以來，傳媒、政府的口吻，都話會調查銷售手法是否「不當」，有否「誤導」。實在太客氣了，不是「欺詐」嗎？
人越大，就越覺這個社會就是越偏幫社會上有權有勢的人士、組織……
網上造謠令銀行擠提，警方火速處理，高調拉人。
好啦，銀行身有屎，欺詐？從不提及，只是「不當」。拉人？一個都未拉過。
警方就是為銀行利益辦案？損害銀行利益，拉人！拉人會有損銀行利益？不拉人！
一直以來，我都覺得是一宗欺詐事件。
無錯，我相有不少人是名知山有虎，偏向虎山行！
但大家看報導，不少人是以為做定期存款呀！有對母子，母的八十多歲目不識丁，只懂得寫自己的名字，子是五十多歲的精神病漢。被銀行評為可承受中高風險，不知甚麼是迷你債券但都買了。

對這些事件，身邊很多朋友、同事、甚至父母，都抱著人家抵死的心態。說甚麼當年的雷曼，比你知道同雷曼有關就更加仆倒去買。銀行合約實會保障自己，說明甚麼投資泄及風險，證券價格可升可跌云云……自己唔睇清楚就係自己戇居。

其實我沒有買 (應該無吧？會比銀行昆左自己唔知嗎？)，但實在很火滾。

難道銀行半點責任也沒有嗎？半點良心也沒有嗎？「誤導」人買了不是心目中的產品，這個算不算欺詐？

重點不是雷曼唔雷曼，而是隱瞞當中的風險。有報導說連銀行都不知道風險有幾大，真的嗎？最前線向你推銷的未必會知，但內部實有人知。難道無責任向前線職員提供指引嗎？

係呀，自己無睇清楚，但有找「專業人士」幫忙呀！

現今社會資訊膨拜，無人夠膽講句自己乜都識，唯有相信人家的操守和專業知識。
就係自己唔識法律才要找律師……
大公司帳目複雜所以要找會計師……
自己唔識醫病，醫死自己就抵死。但找個醫生，醫生話普通傷風食兩次藥就會好，但過兩日暴弊了，難道該醫生可以說自己毫無責任嗎？

這個產品結構複雜，不是常人可以理解。匯豐作為信托人，但分析過後都沒有向一般客戶推銷這產品。有些銀行則落力推銷，無他，錢作怪。

對於普羅大眾，迷債利息不高，四五厘，只比定期好些少，所以按「高回報高風險」，都會覺得風險不大吧？但早前看報導，原來那些看似五厘息的迷債，實際是有十厘息的，是銷售商(即銀行吧)食了！難怪銀行落力推銷啦。比起客仔買賣股票所收的手續費，這個肥仔得多。

實在唔明，點解財金官員也從未說過一句追究「欺詐」的話呢？

回購，是一個合理的做法。當然銀行不可能蝕比你，只是讓客戶盡快拿回所剩的金額吧。有銀行話如果查明「誤導」，會全數賠給苦主。但之後的責任呢？欺詐可能要負上刑事責任的！無人提過。讓我覺得賠錢比你算啦，你同我收聲。

有報紙的專欄仲話，苦主如果接受賠償，無錯可以繼續追究。但如果繼續追究，銀行又肯唔肯咁信攤賠比你，又係另一個問題……
有無搞錯呀？係唔係有錢大晒？殺左人可唔可以賠錢了事？？這個究竟係乜野社會？

點解各方都像對欺詐的問題避而不談？其實背後係唔係有一大pat臭屎？？
或者泄及太多野吧，否則拿兩個前線teller出來祭旗就搞掂啦。推晒落去，炒埋。
好似以前一傳媒咁。
不過要負刑事，無人會攬上身吧，到時爆大鑊，話唔定收唔到科。

民建聯提出要政府「包底」，簡直不知所謂。那樣的話我都去炒股票，炒窩輪，炒孖展了，反正輸了錢可以找政府包底。政府包底，係咪以後投資者獲利政府可以分一大筆入庫房先？係的話我都舉腳支持包底。

最奇怪係，垃圾會投票是否設立調查委員會處理這事件，民建聯做甚麼呢？棄權、反對、缺值。當初帶頭幫苦主，是民主黨甘乃威。但同門也有些兄弟缺席，不是這是缺席人士，極有可能可以通過設立調查委員會了。

苦主，很多都很可憐，但也有不少混水摸魚。

我覺得點都要追究欺詐，然後從民事索償或者有人要負刑事責任。祈福黨寶藥黨都係咁查，網上IP咁難查又查倒。唔去查定查唔到呀？查到身有屎，咁大家銀行驚無得賠嗎？

或許大家真係驚，驚銀行的條文一早保障晒自己，一個仙都拿唔到。錢比良知更重要吧，死肥仔只是事不關己在說風良話。

活在這個社會，專業不可靠，政府不可靠。究竟我們還可以相信甚麼？相信口袋裏的十元八塊？？？

全家幅

不計底座的不同顏色，我終於集齊一套了。




工作忙碌時，抬頭一看看見如此陣容，確是會另人會心微笑。

抽下抽下，也抽了十幾隻。多數都抽到藍色底座的。另外食人花的底座並不是磚塊。點解？你有打孖寶兄弟架？食人花是從水管伸出來的。

想起來，這是我第一次用抽的方法去集齊一套蛋。以前如果成套蛋也鍾，我會一整套買下來，這樣會化算得多。

抽了百多元，是抵還是不抵呢？
在葵涌廣場，一套六隻只須五十多元。
明知這個價比抽六隻蛋還要低我都走去抽，實在戇居。抽蛋的快感可真貴。
如果假設得六款(底座顏色相同的當是同一款)，抽得各款的概率均等(即六分之一)，用概率的知識，要使每款最少抽得一隻，抽蛋次數的期望值(expectation, expected value)是14.7次，那即是要用$147吧，我所抽的金額略比這個數低，算是賺了？哈哈哈哈))))))))))

要計算這道問題，可以算是相當複雜，也可以說頗簡單。不過我在之前已解決了。

話說火星人以前問過我一道問題：
假設你部ipod內儲存了n首不同的歌曲。假設你每次也隨機選一首來播放，要使每首最少播放一次，播放次數的期望值是多少？
那時我用期望值的定義：E(X)=summation(x*p(x))，來砌了很久，砌了一條頗複雜的數式。
你細心去想想，就算n的值很小，例如3、4，p(x)也不簡單了。
這個E(x)是一個無窮數列(infinite series)，我都搞左一會先睇到佢會收歛(converge)。
最終還未想到法子進一步化簡。
後來，在書本上找其他東西時，看到作者用了一個法子去處理某問題，想了一想後，發覺作一些改動後，那個ipod問題也可用這法子來處理，於是得出了一個較簡潔的答案。
哈哈哈，可惜當初的算草不見了，後來事忘也沒去想。否則用果兩個方法得出的答案可以寫出一條恆等式吧。遲D再去想想。

這個問題看似解決了，但更一般的情況我還未做到答案。例如每首歌最少播兩次？每款蛋最少抽到3隻(答案當然不會是14.7乘3)？那n件物件中每件最少被抽出r次？大家也想想吧，話唔定你地會一想便想到。

上文提及期望值收歛的問題，其實有段時期我有一個誤解，那就是期望值必定收歛。

首先，期望值有它的現實意義，如果那並不收歛，「感覺」怪怪似的。
中學時不會計算到有無窮多個項的期望值。
預科時會有計算可以寫成無窮數列、積分形式的期望值，例如依循 Geometric distribution, normal distribution uniform distribution 等分佈的隨機變量的期望值。計親都會收歛，令我印像更深刻。那時根本沒有足夠知識去理解 convergency, integrability 等問題，所以計親都係很靚吧。
到了大學，就算有了這類知識，但課堂上也沒有刻意提及這問題。
究竟我是何時發現呢？應該是上過概率的課之後，但又未畢業。
那時曾較深入想過一個賭博問題：
中學時，已聽朋友說過一個賭大小的必贏策略，相信大家也聽過吧。那就是第一局，你下注 $100。贏了即走，輸了再玩，但下注雙倍，即是$200。又係贏了即走，輸了再玩，但下注雙倍。如是者一直玩玩到贏錢為止，那麼你最後就會贏得$100。中學時大家也沒有很數學地去想，只是覺得現實出發不可行，因為賭場有圍骰通殺，亦即在這策略下實際上你每局贏的概率是低於二分之一。

但其實，就算沒有圍骰這回事。在贏錢之前，你要輸掉的金額的期望值，並不是收歛的，而是會趨向無窮大。即是說你期望先輸掉無窮大的金錢，才可贏得 $100。

十賭九騙呀，哈哈哈哈))))))

10月11日

話說，重陽節連踩兩日後，我老闆實在太好人了，透過某同事口中問我地想第二天放假還是星期六放假。
雖然剛通完頂第二日又上班會很累，結果大家還是覺得星期六日連放兩日會開心一些吧，也可以休息得較好。

於是，今天10月11日，我便晨早出街遊蕩。

第一站，出百老匯電影中心續會。竟然在地鐵上撞到英楠，原來佢約了同事唱K，哈哈，我都好耐無唱過K了，對上一次同英楠歌神唱K係幾時呢？我都無乜印像。

大約十一時到達電影中心，原來十一時半才開始辦工，大拿拿半個鐘，去了附近一家麵家食個午麵。見門口貼晒報紙，紫菜四寶好似幾出名，點了來一試，也幾貴，$24！湯底幾好，不過最重要的丸真係唔多掂，百佳買的急凍丸仲好食……辣椒油就唔錯，有些衝動想買樽回來，不過懶去拿，還是悠閒地逛較自在。


附近的油麻地警局很有特色。不過近年見很多警局也翻新，裝修成很現代化似的。希望這個不一所不會吧。

唔知做乜好，於是又去睇戲。不過來到電影中心我都無幫襯，還是行去奧海城看電影吧。
電影中心最唔好就係座位不舒服，每次睇完都腰酸背痛。


途經果欄。電影中可是黑社會的聚腳地。


遠眺朗豪坊
中午時天色不錯呢。

很多人覺得一個人走入電影院內看電影實在匪夷所思，但我今日做了一件更加匪夷所思的事情，就是一個人在同一日在電影院內看了兩齣電影！看了《愛你愛到撬走你》和《叛諜同謀》。
還以為《愛你愛到撬走你》會十分輕屎公惹笑，但其實不太好看。
如果喜歡看劇情片，切勿錯過《叛諜同謀》了！很正。
現在無乜心機去評戲，遲D有mood再評吧。


散場後周圍逛了一會，在奧運站通往奧海城一期的天橋上看日落。


黃昏的天色實在不太好。九龍站其實與奧運站相距不遠，也朦查查，再遠一點的對面海更加朦啦。

之後回家食個飯。很久沒有試過一家人食餐飯似的。

10月10日

星期五晚放工，很意外地食了一頓生日飯。
給餐牌騙了，見二人餐有多碟東西，以為每碟份量也不多。於是我們散叫也叫了幾碟，但也沒有套餐咁多碟，但結果原來一碟份量也不少，食到飽飽的，也很好味。
生日快樂~~~
大家也好好享受這一晚難得的準時收工~~~~
也要好好享受星期六日呢！

兩個傻人係旺角逛。你在旺角的「熟路」程度，可能同我在中環、銅鑼灣的「熟路」程度差不多。

*************************************************


這種糖果的包裝真的很開心。看報得知現凡在OK便利店購買兩包這牌子的糖，加 $5 可換購座枱月曆一個。午飯時幫媽媽在葵芳換了一個，但葵芳沒有甚麼特別口味呢。

晚上去到旺角，見到有特別版呢！哈哈哈)))))))))))))
二話不說入了幾包，換了兩個月曆。
2009年，我就有一個開開心心的月曆了~~~

七十一也有可換購這種糖果的紀念品，不是座枱月曆，但忘了是甚麼，反正興趣不大。

10月7日

重陽節上班的路上。
當然四圍也關門啦，不過人也不算太少，事關那段路可通往墳場吧，看到不少人一家大小去掃墓，好不熱鬧。


又一株長在牆邊的植物。


上面還有幾粒小花。


真想襯無人坐上去玩玩，這架鏟車好犀利，好似是行石油氣。


黑格比已離去多日，鋸了下來便算？還不見有人來清理，任由他枯萎？


已經是夜深了。

*************************************
結果還是通頂了一晚。
第二天中午才收工，回家睡了五六個小時便醒來，很呆滯。

也很憤怒。

10月6日

天色不好


唔緊要，我有這個！


知唔知這兩個有何分別？


就是顏色上的分別。

明天是重陽節……
極有可能要在公司通頂……希望唔駛啦……