柒到爆

最終，Samsung Galaxy Note 7 要全球回收，永久停售。這個事實，相信會永垂青史！

消息公佈前的一天，我買了一台新手機。Note 7 並非我考慮之列。

我不喜歡太巨型的手機，說實話，其實喜歡小屏手機，但近年潮流興大屏，網頁、apps的使用對小屏幕的其實不太好用，無奈地選一台不是太大屏幕的手機。

第二，希望有較佳的拍照功能，雖然數碼相機質素高得多，但手機的方便性，可以捕捉到更多時刻，特別是要湊小朋友……

第三，硬件規格不要太低。太低的話，可能用短時期就覺得 lag 機很慢又想去換，重新設定、備份，實在頭痕。

第四，同第三其實有點矛盾，就是價格不要太高 :P。

iPhone 都是考慮之列，但無得插卡，最平型號得 32 GB  (我都嫌貴)，不夠用。容量較大的型號又再貴些。再者，如果用 iPhone 的話，我自到實會心思思想買台Mac 機，了解下寫 iOS 的 Apps，又是一筆錢 :P

另一部考慮的，是 Galaxy S7。今年上半年的機皇！雖然推出以來未有甚麼重大事故，但坦白說我也受到 Note 7 事件的影響，影響我對三星的印象 (即使我購機時未公佈永久停售 Note 7)，而且，我孤寒，四千幾蚊買部手機都覺得有點貴。

最後選了其他品牌的。

第二日，就公佈了 Note 7 的停售。連日來，使我對「香港」三星，印象更差。

那天一早香港早晨已有這單國際新聞，睇報紙當日早上有人到三星香港查詢退貨事宜，職員的回答實在一絕，全球回收不適用於香港。我到這刻先知道，港獨這命題確是偽命題，因為香港不是地球的一部份，而中國是地球的一部分，那麼香港當然不會是中國的一部分吧？又怎會有甚麼港獨唔港獨的問題？

當日下午三星香港才公佈回收。

但條件苛刻得肯：
有單、有包裝盒
行貨機
原廠配件都可回收

單，可能大家都有 keep，要保養通常都要 keep 單。但盒，如果係諗住自用，真係未必會留，大家都知香港地尺金寸土，無位放自然就丟掉電器的包裝盒。

部份零售商，係三星公佈回收前已容許客戶退錢、換機，無包裝盒亦可。不知這些無盒的退貨，零售商能否退番比三星香港，否則的話便是自己硬蝕？有報導話，顧客去小店退機，其實小店墊支住先，三星香港都唔知幾時找數，搞到這些小店有些要找財仔解決，有些要關門避客！

只收行貨機，咁水貨機點算，水貨機同樣是三星的產品，要點回收？自己寄番去韓國？中途爆左邊個負責？

非原廠配件又如何處理？市民都係因為呢部機先買呢D配件，現在變垃圾又無得退錢？開發這些配件的生產商又點算？又係硬蝕！？

數百萬部 Note 7 變成電子垃圾，三星仲未有公佈如何處理……

現在三星在我的印象是差，而三星香港更甚！

有點興幸我早幾日無買三星機。我想之後買任何產品，都會避開三星。就算三星產品質量佳，都難保黑仔要去找客戶服務部維修，見到現時如斯低劣的服務，不難想像小市民去維修會受到甚麼刁難。

出人意表

公司附近有個凹位，不少人違例泊車。在其中一個位置，經常有名貴跑車停泊，每一天也泊在同一位置。車，是不同，但每次也是靚跑車，Ben屎、法拉利、林寶堅尼，我唔識渣車都知係貴野。這批車會否是同一主人呢？車主究竟是甚麼人？富二代？有品味的型男？暴發戶大肥佬？

今日，是一架紅色的兩座位跑車。實在意想不到，由司機位下車的，是一名師奶，一名衣著樣貌打扮都很普通的師奶，短瞥一眼不會留下任何印象的。另一座位的，是菲傭姐姐抱著一個小孩。下車後，他們走進附近一間店鋪的後門。

那名師奶是否老闆娘，我實在未能求證。你們能否猜得出是甚麼店鋪嗎？我諗無人會估到……

答案是……

麻雀館！！

哈哈哈哈哈哈哈……

這個社會太多太多意想不到的奇怪事情發生，已經麻木呢！

單談國際政治氣候，今年已出手做出一堆

民進黨大家夠左輸，無諗過輸咁遠。

英國脫歐以為得把口，結果公投真係脫。但脫左又想唔脫，班國民個腦真係生係屎忽。支持脫歐的那位自動放棄做首相，大佬，玩野？名不經轉的文翠珊(最少在香港無乜人知)，但反而做落好似不錯，話唔定英國真係可以另有一番新氣象！

香港立法會選舉都跌晒眼鏡……

今年的重頭戲，會否真係比 Donald Trump 做到美國總統！？

想不到，世上還有事情會令我感覺到出乎意料。

七

唔性生壞命，最怕改壞名。這句話實在十分正確。

Samsung 今年年頭推出的新款手機 Galaxy S7 很受歡迎，本來可以值著這個勢，力谷該公司另一旗艦系列 -- Galaxy Note 。照道理，上一代是 Note 5，這代便是 Note 6 吧。不知為何，跳過了「6」，直接出「7」，Note 7 與廣東粗話「碌七」音近，未出街已比萬千網民恥笑。

有報導話要「7」不要「6」，是因為韓國人認為「7」這個字較吉祥。我不清楚韓國文化，但真的話，為何去年的 S6 仍有推出？

推出後，這部很多粉絲期待的機皇，自己唔爭氣，電池問題，爆炸、過熱等事時有所聞，甚至要全球回收。如果這部機能再谷得起銷量，我覺得各大商家好應該向 Samsung 的 Marketing Team 高薪挖角！死都變生，一個字，勁！

Note 7 後，另一部令人期待的機皇又係叫七，蘋果的 iphone 7。推出時大家都睇淡，又話同 iphone 6, 6s 一樣樣，只是硬件升級。哈哈，對很多人來說，用 iphone 是身粉象徵，用住部新一代機皇但無人認得出，花碌碌的銀紙是白白花去了。

蘋果亦深明此道，但沿用舊款形狀，可減省成本，賺取更多，於是便玩顏色：iphone 5s 的香檳金 (抑或是土豪金？)、6s 的玫瑰金，來到 7 更有兩款新色，啞黑及亮黑。

啞黑印象中確是新色，之前的是啞灰吧？但亮黑，記得 iphone 4 便是了。人家要炒新色，為甚麼不是要啞黑而是要亮黑？加上見近年街上的新車，特別是靚車貴車，啞色好似很受歡迎，街上多了不少有如 bat mobile 的啞黑車身，啞白亦有不少，要炒應該炒啞黑吧。

哈哈哈，經朋友一點，原來 iphone 4 是玻璃，這部是金屬。乜物料都有關，日後蘋果玩殼可有更多配搭了。

日前經過蘋果店，終於見到真新。兩款黑都幾靚，各有特色，一款低調，一款張揚，明白了，要炒的人當然是要炒高調的那款。亮黑真係幾特別，拿上手不覺是金屬，可能是表面coating 較厚，不覺金屬的冰冷，缺點是滿身都是指紋。這個吸指紋的嚴重情境，比起我用緊的黑色 LG Optimus G 更嚴重。

報導話亮黑機而花，但我見店內的 demo 機還未有花痕，可能是剛放出來？還是不同批次問題？

不過人真係犯賤，咁貴買部機番來想晒下命，讓旁人用艷羨的目光關注你手上部手機，當然不可用機殼啦，但花了的話不少人又會肉痛會心痛，這部手機應該令不少機主矛盾萬分呢。

哈哈，但潮流興復古，我覺得其實這部亮黑機，應參考下數十年前的相機。黑色表層甩了，露出內裏的銅色，這個稱為露銅的現象，不少機主很鍾意呢。

Batman v Superman

近來甚少入戲院看戲，但都走去看了 Batman v Superman。單就電影故事而言，我覺得挺爛的。

說實話，我不是美漫迷，本文是從電影出發，如有錯誤，請各位指正。

Marvel 系列電影 (Marvel Cinematic Universe) 大賺，DC 都想來分一杯，於是出現了DC Extended Universe，把 DC 漫畫各英雄聚首一堂，拍攝大堆頭的大製作。頭炮為 Superman 系列的 Man of Steel，接著便是這套 Batman v Superman，之後有集合眾歹角的 Suicide Squad、性感又正義的 Wonder Woman 等陸續登場。

我未有看過 Man of  Steel 便入場看 Batman v Superman，原因是對十年前的超人強戰回歸印像麻麻。而 Batman v Superman 很有看頭似的，凡人 Batman 如何與神一般的 Superman 對抗？單是這點便令我對這電影很期待。

話分兩頭，Marvel 中的 Ironman，大家不會質疑他與雷神的實力有無得鬥。一來 ironman 的高科技，二來是電影的設定把兩者拉近吧。來到 Batman v Superman，很多人都知 (由舊電影、無線所播過的動畫) 超人的弱點就是 kryptonite，相信 Batman 便是藉高科技以及超人的弱點把兩者實力扯平。

來到電影，失望。bat cave, bat mobile 以及 bat mobile，看來也很先進啊，但 batman 本身，原來只是一副厚重的裝甲 (原著漫畫套甲都有 Kryptonite，但呢套應該只是厚 d 比超人打中無咁傷) 。Superman 吸入了 Kryptonite 粉末後，也未免太弱了吧，變成兩個普通人打爛仔交似的，終於 Batman 勝了，好在最後關頭真相大白，兩大英雄冰釋前嫌，攜手打大佬。

來到呢到，我們說番前一些……點解 Batman 咁討厭 Superman？
一方面，Lex Luthor，這個在漫畫中一直也是超人在地球上的宿敵，就是他從中作梗，在本集中興波作浪。

單從電影，點解 Lex Luthor 咁憎 Superman？又點解 Lex Luthor 會發現到 Kryptonite 係 superman 的弱點？又知道用 Kryptonite 可做把𠝹刀割取 General Zodd (Man of Steel 中來自超人母星的將軍) 的指紋來操縱从太空船？ (原來超人母星的科技咁先進，都同我地地球人用 iphone 一樣有指紋 login 就玩晒)。 單看電影鋪排，可能連 superman 都唔知  kryptonite 是自己的剋星！實在令人疑惑，於是我看回 Man of Steel 嘗試找出答案。原來……無答案，總之是 Lex Luthor 的天才吧，唔好質疑。

看完 Man of Steel，超人以及其對手，都是神級對決，輕輕一撞，整幢大廈便塌下來，移動速度極快，就像看龍珠似的。再想番 Batman v Superman的爛仔交，真係唔似係同一個系列……

那麼，Batman 又如何呢？故事交代，因為 Man of Steel 的事件，對地球產生了嚴重破壞，所以 batman 覺得超人不是好東西……

這個設定，真是格格不入。點解呢，明明我應該對 Batman 感到陌生才對，整個 DC Extended Universe 還未有一套 Batman 的電影，Batman 係乜人，觀眾根本唔知……

但是，Christopher Nolan 的 Batman 三部曲實在太深刻，對於那個 Batman 的設定，要憎超人，實在說不通。所以 Batman v Superman 的其中一個敗筆，就是先前沒有一套 Batman 電影來朔造這個 DC Extended Universe 中的 Batman。

好啦，冰釋前嫌打大佬，神級的超人，神級的 wonder woman，當然要有神級的對手。那麼 batman 當然無佢事啦，左閃右避，走為上著……

說到這裏，我終於提到 wonder woman。wonder woman 在前面的鋪排都有出場，不過整部戲其實無左 wonder woman 都無乜影響，出下場為左之後 wonder woman 自己的電影吧。另外，飾演 wonder woman 的 Gal Gadot，在 Fast and Furious 系列 4 - 6 集均有份演出，在 Fast and Furious 我覺得很索，但在這部 Batman v Superman ，原全同索扯不上關係，皮膚差左，個化妝又老左……人家是以色列小姐，拍成咁，真係 Shxt。

雖然 Avenger 2 我覺得麻麻，但 Avenger 2 麻麻的主因係 Avenger 1 同 Ironman 3 太大堆頭而顯得 Avenger 2 無乜特別。Batman v Superman 除左衰係 Man of Steel 中超人的設定太誇張外，還有種種原因。

這套 Batman v Superman 只是亂咁堆砌出來的電影。以故事而言，我覺得同樣以 DC 角式為題的電腦遊戲 Injustice , Lego Batman 2, Lego Batman 3 更好看更合理！

或許，我唔應該咁睇，其實這是一個很熱血的故事：當人類面對有如神一般的強敵，也不用氣餒，只要找出弱點，捉緊時機，抓住一點奮力攻擊，唔洗錫身，唔好理所用的手段是否光明正大，要粉碎長城或許無可能，但要攻破一個缺口也不是無可能，實在是多麼熱血勵志的故事啊！！

加油！