deadfatboy's ......: physics

Showing posts with label physics. Show all posts

Thursday, June 21, 2012

船到橋頭自然直

船到橋頭自然直，很多人也知道其意思，是比喻事情看似不樂觀，但問題到最後也會安然解決。以前說出這話時，很多時是帶點無奈的自我安慰。

在這社會多年，發覺很多時情況確會如此，我們不用擔心太多，最後確實會搞掂。是幸運？是命運？非也。是現實中各方的磨合、妥協。

說出這句話，絕非望天打卦自憐自艾。

這句諺語中的橋頭，很多人謂是指橋下的通道。物理上，水流通過這通道，兩邊的水流被橋墩阻隔，形成一條水管似的，水往通道向內流，而船身的流扇形設計，也自然順著水流走，就算之前是歪了、不夠直，也不用擔心撞向橋墩，船會自然受到水流影響筆直通過。是自然的力量驅駛！當然，也有人為人素。船夫也不想撞船白白送死，會盡量配合誘使船隻安然通過。

現實上也如是，大家不想事情告吹，當然會努力令到事情順利完成，這就是現實中的船到橋頭自然直。

哈哈哈，不過橋頭真的是指橋下的通道？我沒有查經考究，但個人的觀感上覺得所謂橋頭其實是碼頭。你看古裝片，古時的碼頭，由岸邊伸出一排，確是像半道橋。船泊碼頭時，起先可能是斜斜地，但靠近碼頭時又會直起來不會船頭撞上碼頭，這是由於較近碼頭的一邊受到海浪反彈的影響較大而彈開，要達至平衡就會使船身直直靠在碼頭旁邊，當然也要有船夫的配合。我覺得這情形也是船到橋頭自然直呀。

不過無論是上述哪個情形也好，不是求求其其也可自然直，諺語也好，現實也好，這個使到自然直的先決條件，就是要有轉灣的空間。河道、通道、碼頭等要有轉灣的空間；做事，要有容許轉灣的餘地。

白白擔心，是沒有意義的。把時間花在處理事情上，又或者去創造一個容許轉灣的空間吧。

Saturday, December 17, 2011

Tunneling

早前與均爺在 ICQ 上閒聊，我傳他一個網址連結。哈哈哈，他竟然回覆我人在內地，看不到。

正當我打算叫他翻牆時，他回我：「看了，用 SSH tunnel 開了」

均爺果然係果然，不用翻牆軟件，自行用 ssh tunnel ，高手！

Tunnel 一詞，出自均爺把口，令我有其他聯想，那就是 Quantum Tunneling Effect (量子穿隧效應)。他自小便對物理有濃厚興趣，十多年前我還是中學生，對量子力學一無所知，就是從他口中聽到「量子穿隧效應」一詞，名字很架勢似的，這是一個量子力學中很神奇的性質。

簡單來說，傳統物理的概念中，當一個粒子遇到力場，粒子能否穿越便要看看它本身的能量是否高於力場的能量。(例如把一個球由山腳推上山頂，你便需要提供足夠能量)。但後來發現微觀世界不是如此，有些較低能量的粒子也能穿過較高能量的力場。這是由於在量子力學中的測不準原理，我們無法確定粒子的確實能量，但能求出相關概率。粒子的平均能量較低，亦有可能在某些時候帶有較高能量，穿過力場，這就是量子穿隧效應。核幅射的出現亦是這原因，按傳統理論的話，原子核內的粒子被強大能量所扯實，是無法逃離原子核，但在量子理論，粒子總有概率逃離原子核，形成核衰變。

*********************************************

那天想給均爺看的連結，是一個電腦技術，google 的 native client。

實在很強勁，能把 x86 的 C, C++, C# 的 coding 傳為網頁，輕鬆轉化為跨平台程式！

Tuesday, August 02, 2011

生活中的物理

最近在 youtube 看過兩段片：

http://www.youtube.com/watch?v=yVkdfJ9PkRQ

http://www.youtube.com/watch?v=INqfM1kdfUc&feature=related

實在令我驚訝。有中學程度物理知識的朋友，一看片段便會知道箇中的原理。但是，我確實從未想過原來「波」是可以這樣玩的。

哈哈哈，學 wave，可以不只用 ripple tank 吧？

就這兩段片，老師在課堂上亦可加以發揮。如第一段片，簡單的可作為一個物理欣賞。複雜的可以叫學生自行製作並加以解釋，相信有樂理知識的學生，加上物理知識，配上音樂，定必可以拍一段比以上連結更吸引且聲畫俱備的片段。

第二段片，又可以欣賞一下波形，更可要求學生解釋一下當中的原理。例如解釋一下甚麼條件下才可拍攝到。

真是不得不服別人的創意，我確不是一個滿腦子創意的人，我是那類人家出主意，靠股蠻勁去拼的人呢。

生活中的創意，不少情況也會涉及物理，不一定複雜的，可能用了你也不會察覺。

舉個例子，公司有個放抹手紙的盒，由底部抽出抹手紙。一直以來習以為常，但突然有一天，該盒子破了，於是換了一個新的。這個新的，比舊的看上去高級一些，但是一拉抹手紙，竟然拉不出來！硬拉便把抹手紙扯爛。想了一會，終於明白箇中原因。原來舊的底部是斜的，而新的是平的。要知道摩擦力 (friction) 與接觸面鉛垂方向的作用力成正比，斜面便可把原來的下壓力分成兩個分量，而那個較高級的盒子由於底部是水平面的關係便要硬食全部下壓力，摩擦力較高，於是較難拉出抹手紙。

斜面，一個簡單的機械，但不容忽視它的功用呢！不知那個盒子的設計者是否有作物理上的考量？說實話，如果沒有這次的經驗，要我設計一個類似的盒子我必定不會考慮到此點。或許要試了幾次發覺當中的難處後才再去想法子改善。

至於那個較高級的盒子，相信設計者未必沒有物理知識，但他必定沒有用心設計一件方便使用者的工具，只著眼於外觀上的花巧吧。