剛過去的星期日，你有上街遊行嗎？
近年來，很多人都話香港人盲目指稱商人為奸商，真的嗎？發到牌與否，金錢上的既得利益者(如果有得賺的話)，當然是商人的一方。但政府這個決定，在廣大市民眼中並不單純商業考慮，遇到關乎公義的事情，市民還是會走出來。
不是七一這類週年活動，短短數日之內也能激發數萬人上街，CY 會否因而腳痛下台呢？
不過於王維基的角度，一直表現刻制。當然啦，作為商人，得罪政府真係無著數，我們怎樣作「政治」詮釋，他都置身事外，「天真」地認為唔關事，真的嗎？
會否來過反高潮：我‧唔‧玩
不過他也騎虎難下，這樣做市民也不會放過佢，除非，他的 plan B 係天下無敵。
今次3揀2，其實令人忽略了一件事：點解這次免費牌照，不是用大氣電波，而是靠網絡用機頂盒來接收？
一直以來，我也有個疑惑，如果用機頂盒的話，為何要拿取牌照？點解我會咁諗，因為 Apple TV。你買個 Apple TV，也是一個盒仔，你透過這個盒仔買節目。如果免費送出這類盒仔，當中有收費節目，也有不收費節目，這樣更勝於機頂盒的免費電視牌照！
Apple TV 可以係香港賣，點解這類運作模式來做電視不可行？
要取得大氣電波的免費電視牌照，就是要在無線的廣告收入上分一杯，但既然這個免費牌不是大氣電波的牌照，拿來幹甚麼？
電視台出自家機頂盒，電視台作為製作公司提供節目，電視台做埋廣告公司，一條龍式搞掂！
其實玩機頂盒，可以更好玩，例如用機頂盒把節目 share 去屋內其他手機、平板電腦，比起你睇無線更方便！亦可透過手機、平板，把機內資料輸出去電視機。從中植入廣告，會否是一大殺著呢？
拿個不是大氣電波的免費電視牌照來幹甚麼？
No comments:
Post a Comment