成功爭取

某些議員的「成功爭取」，實在膠到無朋友。最近我見過一些「努力爭取」，亦不惶多讓。

努力爭取，是指那些在爭取中但尚未成功的項目。

我心想，尚未成功，任你老吹也行，我話努力爭取「產假10個月」、「人人有公屋住」，甚至「香港人上太空」也行吧，只是大家明知沒有可能發生。

但某些人士所努力爭取的，其實真的和「香港人上太空」有甚麼分別？我見過有人要爭取某巴士線全日服務。該巴士線現時只在上班時候一天有數班的服務。我想如果該路線有很多人選搭，巴士公司沒有理由有錢不去賺。開了條線，但無乜人搭，路線價錢自然要定得高，到時又可去努力爭取巴士減價吧。我覺得既然主要也是方便上班人士，在上班時候開設該路線也合理。

又有爭取在我所住的屋村設立地鐵八達通特惠站，即是那種o都一o都減兩蚊那部機器。這個更加沒有可能吧。現時那種八達通特惠站，我覺得是地鐵公司對我們小市民的小恩小惠，甚至是侮辱我們小市民。如果真是有良心，直接減價便可 (甚至不加假已經不錯)，或把機器設在站內方便各位。那些機器通常也設在一些不顯眼的地方，少數人路經便可一用，但不會有人繞路走一大段去用吧。而且通常設在距離地鐵站五至十分鐘腳程的地方。我所住的屋村，距離最近的地鐵站起碼有20分鐘的腳程，如果地鐵公司在這兒設立，其他地方也爭相仿效，到時我想地鐵公司寧願全港減價吧……

兩件事對我來說都是有利的，只是覺得可能性極低的假大空，覺得只是純粹選舉年搏宣傳。更甚的是，他們所謂的努力爭取，究竟做過甚麼？向巴士公司、地鐵公司，以個人名義發封電郵？一封只會埋於垃圾桶的電郵……

scream 4

早前看了 Scream 4。

我個人覺得 scream 系列其實不錯，當然大前提是你要接受到套戲的前設，正如看科幻片不能接受當中天馬行空的世界觀的話，怎樣去看也只會是垃圾。

不過來到第 4 集，已經新意欠奉。一些以前是精心佈局的橋段，已變成爛 gag。或許 Scream 已變成 Scream 入面的戲中戲 -- Stab 系列，大家當爛笑片罷了。

Scream 故事背景頗現實，小鎮、一大班青年人，在美國這種生活情景很普通遍吧。還有，很少變態連環殺人片中，連環殺手會是普通人。如猛鬼街、Friday 13，那不是人而是鬼。就算是普通人，也有異於常人的能力似的，如 Wax, Bloody Valentine。只有 Scream，是普通人。

而且 Scream 不是賣弄血腥，而是賣氣氛！我不太受得血肉模糊的爆場鏡頭。接受到的話，真想一看 Saw 系列。

看完 Scream 4 隔幾日，電視劇女拳大結局。結局中，雪喬在火車巧遇三水，那柄刀究竟是從那裏淘出來，突然氣氛逆轉，令我覺得實在太爆笑。捅呀捅，像 Scream 呢。制作人又會知道這期上 Scream 4？哈哈哈哈))))))))))))

以電視尺度，女拳結局其實都幾暴力血腥。意想不到，沒有看到有人向廣管局投訴的新聞。

攝影師之X

去年，某台灣出版社(我忘了是哪出版社，叫作出版社 A 吧) 翻譯了一本攝影書。

作者：Michael Freeman
原書名：The Photographer's Eye
中文譯名：攝影師之眼

這本書賣得很好。

後來，再行書局，見到一本封面設計差唔多，也叫攝影師之眼，作者也是 Michael Freeman。奇怪，無理由出兩本吧？

看真一點，那本書的原書名是叫 The Perfect Exposure，中文譯名是《攝影師之眼：超完美曝光》，再看看出版社，是另一家 (這兒我叫作出版社B)。

該本書或許也是好書，但我覺得這家出版社 B 實在很 cheap，見人家出版社 A 那本《攝影師之眼》好賣，自己拿了同作者的另一本書中譯版權也無可口非，但這本的英文原名哪有攝影師之眼？硬要叨上一本書的光，還要是另一家出版社出的書，夾上攝影師之眼五個大字，實在卑劣。更甚，連封面設計也抄了八九成！別說跟英文原版，我上 amazon.com 所見，該兩本書的英文原版封面是和中譯版很大分別。我個人較喜歡中譯版攝影師之眼的封面多於英文版，很明顯是出版社 A 的設計師心血之作，就這樣給人家抄了，實在可惡。

近來，行街見到出版社 B 出了一本叫做《攝影師之心：超完美構圖》的書，但這本書連作者也不是Michael Freeman，繼續借當初攝影師之 X 的名號來作號召，實在可惡！此書作者是 Harold Davis，英文原書名是 Creative Composition: Digital Photography Tips and Techniques。

近日，得知出版社 A 即將推出《攝影師之心》，這本可是真正稱得上攝影師之心。Michael Freeman 的作品，英文原名叫做 The Photographer's Mind。

翻譯書名這東西，你話這個名貼題，我吹你唔脹。但兩本攝影師之眼，封面設計有八九成相似，這也是如有雷同實在有點過份！

本文所講的四本書，或許四本也是好書，但出版社 B 的行為實在卑劣。

大家看看，將來會否出甚麼攝影師之口、攝影師之耳、攝影師之腦、攝影師之魂……看看作者是誰，出版社是誰。

一個半虛構的情景

每天，婆婆A也會拾紙皮去賣。

回收商每間價格也不會差得多。若一間回收價太低，各位婆婆也會拿紙皮去其他回收商。若回收價太高，成本就會過高，回收商賺不到好價錢。這就是市場自身令到回收價達至一個平衡狀態。

後來，婆婆A心想，只要我使詐，在紙皮上灑上水，上磅時必會較重，於是可得到更高價錢。其他婆婆B、C、D……見狀，當然也不會執輸，人人也在紙皮上灑水後再賣。

回收商很快便看出端倪。正所為你有張良計，我有過牆梯。無理由白花錢買濕紙皮，於是把回收價降低。

本來沒有灑水的婆婆，也不可蝕底，全民灑水吧。回收價，再創新低。

於是，出現另一個平衡狀態：低回收價、濕水紙皮。

這個可算是一個困局，由自私帶出的困局。無人願意，也不敢走出這個困局。回收商無理由做傻仔自己率先提高個價希望婆婆們自我醒覺。各婆婆也不認為自己不再灑水，其他婆婆也會不灑水。就算所有婆婆也不在灑水，也不認為這些無良商人定了低回收價後會再提高價格。

於是，這個低劣的平衡點，就此牢牢地形成，是由大家的自私、貪心所固定的。

其實這個模型，在這個社會，真是很多地方也適用。這就是我所生活的社會。