五區總辭

原本五區總辭，旗幟尚算鮮明。總辭、補選，只是手段，公投才是目的。即使公投的主題還未定案……
可以是支持行政長官普選，可以是支持廢除議員委任制，可以是支持雙普選。也可以降低一些，支持廢除功能組別，支持Bow Tie Tsang 下台。甚至陳腔濫調的一句：支持民主。
總而言之，要清楚知道「公投」才是主菜。就算大家也心知肚明，這個所謂公投的主題，根本毫無法律效力，實際上也只是議席的補選而矣，但也要在社會上營造「公投」的氣氛，給政府施加壓力，讓阿爺知道香港人的訴求……
如果泛民在補選中失去全部議席，或者泛民都應該要夢醒了。一直以來以為為大家謀求的民主，原來在大多數港人中也無關痛癢。無謂晒心機捱眼訓啦，花多d時間陪下家人，去下旅行，又或者幫下慈善團體籌款更為實際。
事隔數月，這個待定的公投主題變得越來越模糊。「公投」已被「補選」搶過。大家關心的變為一旦失去議值又如何，甚至乎被歸類為浪費立稅人金錢進行補選，失去民心。
看來最後會不了了之……
如果套用國民黨老蔣時代的語調，是老共的滲透分化？老共的術語，就是成功把敵我矛盾轉變為敵人的自我矛盾？
這等鬧劇，好睇過宮心計+富貴門啦。

2012

看多朋友也看了2012吧？
內容：真係無乜，不過畫面很緊張刺激，災難大串燒，一個接一個。小妹妹很可愛 ^^
感想：世界末日來到的話，我這種沒有運也沒有錢的人，還是坐在家中安樂等死吧。
看明日之後，覺得無論面對甚麼逆境，只要有信念有決心，很多問題都可以解決。
災難片其中一個賣點，就是人類的堅強信念。這部戲看似欠奉。
短短數年，很多人的心態都變了。這個導演的心態也變了吧。信念？抵得上十億歐羅？抵得上萬噸幸運？
金融海嘯淹沒的，是我們的信念。
中國人真的抬起頭來？我不知道。但中國人的財力，果真可以令世人改觀。這部電影可算表表者。
我還有信念嗎？還有一丁屎咁大把。
另外，導演看似在幽耶教一默。
巴西耶穌山的取穌倒下來……
一大班人在聖彼德大教堂祈禱，難逃一劫啦……
沙沙滿以為安全無事，畫完十字後，OH......
是在嘲笑耶教信仰的無能嗎？
想落這套戲都幾灰。
應該很灰的奉公守法，其實是紅色的。
應該很積極熱血的2012，內裏其實是灰到爆。

奉公守法

最近看了電影《奉公守法》(Law Abiding Citizen)。大部分時間我都覺得很好看，哈哈哈，絕對適合我這類憤世嫉俗之徒觀看。不過我對結局十分不滿。

主角A本來有一個幸福家庭，一家三口樂也融融。一天晚上，兩名匪徒，B和C，入屋行劫，並殺害了主角A的妻子和女兒。主角A大難不死，警方也很快拘捕了該兩名匪徒。但檢控官主角D發現證據未必足夠把兩名犯人入罪，於是接受匪徒B轉做控方證人。主角A深深不忿，當晚的情形他看在眼裏，很明顯匪徒B才是主謀，動手殺人的也是匪徒B，匪徒C只是嘍囉一名，一心求財，沒想過要害命。結果，匪徒B被判入獄5年，而匪徒C被判死刑。對一個痛失妻女的人來說，這個結果絕不能接受……
十年後，來到匪徒C行刑之日，本來應該接受毒針注射而安祥死去的匪徒C，結果痛不欲生地毒發身亡。一早已經提前出獄的匪徒B，也被殘酷地肢解。
警方很快查到主角A身上，將他拘捕。
其實主角A部署了10年，就是來一次大報復。不止是對兩名犯人，而是對整個司法制度來一次大報復。他的被捕，也是計劃的一部分。
他在不斷玩弄主角D。每次主角D以為可以釘死主角A，主角A均能拿出籌碼，要求和解。不斷挑戰這個司法制度，這個混脹的制度，對罪惡可以容忍到甚麼程度呢？
每次，主角D都要向主角A屈服，是主角A的勝利？並不是，這是司法制度的墮落！
結局如何？我一路看都覺得套戲很好看，一直很期待主角A的下個部署。但結局只有四個字可以形容：草草收場。
主角D從一個拍檔的男友的電郵中得到線索，知道了主角A的一個「基地」。
這條橋，真係爛到爆。典型的正派人士唔知點解咁好采執到枝好籌來個大反擊！
這個基地，其實有多重「關卡」，令人難以查出來。但被查出來後，原來內裏甚麼保護也沒有！之前仲講到主角A有幾醒，竟然連咁重要的地方也沒有絲毫保護？夜神月的死亡筆記都有多重保護啦，多重機關，就算最後被人發現，大不了把筆記燒掉來個毀滅證據一拍兩散。點解主角A之前機關算盡，突然變成傻仔一名？
這個，算吧啦，就當聖人都有錯。最不滿最不滿，是主角A最後的收場。
主角D施計，令主角A反被自己所設的機關殺害。片中，主角D不斷說道理，說甚麼要想清楚云云。大佬，主角A部署10年，眼看你個司法制度一直係咁容忍罪惡，你來同我齋 talking 吹水就可以要我收手？你比到甚麼我看見這個制度會改？係主角A眼中，係我的眼中，最佳的結局是不再容忍主角A的罪行，堂堂正正咁把主角A送上絞刑台！現在這個結果，同面對面用槍把主角A殺掉了事又有甚麼分別？你一早這樣做，主角A就沒有機會殺害其他「無辜」的人，不是更好嗎？
連州長都覺得主角A是麻煩人，想主角A突然人間蒸發，結果如願吧？正義必勝？錯了，這場遊戲，輸家絕對是這個司法制度。
導演想告訴我們甚麼？想告訴我們法律其實爛到爛，不能伸張正義，以暴易暴才是有效的手段。
如果在蝙蝠俠黑夜之神中，蝙蝠俠把小丑幹掉，或者小丑把蝙蝠俠幹掉，大家覺得怎樣？兩艘裝滿炸彈的渡輪那一段實在很正，這才算是正義的勝利！

11月22日

無無聊聊在街中遊蕩了一日。

一個人食了一個豐富的下午茶。


整天也陰陰沉沉，想不到黃昏時天色蠻漂亮呢。

一些小事

與同事到了一間在葵芳新開業的酒樓午膳。
食物，不夠暖，甚至是凍的。
還對著客人呼喝。
不會有下次。

**************************************************************
某天接到一個電話，聽了兩句，原來是某銀行的借貸優惠。於是我說：「唔駛啦，唔……」
我想說唔駛啦，唔該。個該字還未說出口，已傳來電話的斷線聲音。這類電話，大家 cut 人線就 cut 得多，試過比人 cut 線嗎？
基本上，這類電話，我例牌都只說：「唔駛啦，唔該。」最多說三次，三次後仍在煩著我，我就 cut 線。估唔到這次佢如此「爽快」cut 我線。這家銀行，哈哈哈，抵我早前 cut 了張信用卡，不再做佢客仔。

**************************************************************
到奧海城 food court 食個飯，在等待期間見隔離台個男仔打機打得很投入咁。突然，有個漂亮的女士捧著一盤食物走來那張台，我心想，咁多位都要搭台。原來那個女仔是那打機男的女朋友……男的依然繼續打機，女的在放好食物等待男友一齊吃。
真係掂，要個女朋友去買，自己一路打機一路等吃，真係好服侍。我都想有個咁 gei 女朋友，哇哈哈哈哈)))))))))))))

**************************************************************
乘地鐵，我一手扶著鐵柱在看書。突然，竟然有個麻甩佬無視我隻手捱落條柱。頂佢個肺，在人多的車廂內，我見到d柱男柱女便覺討厭。你成個人捱落條柱到，其他人唔駛扶架啦？如果車廂無乜人，你捱邊條柱我又真係唔 mind，唔好阻到其他人便可。通常d柱男柱女，都係捱去一條空柱，只不過後來車廂越漸多人時，又不會讓開身子讓其他人去扶手。但這次這個真係極品啦，無視他人照捱可也，我也忍不住出聲：「有無搞錯呀」然後去抓緊附近的「吊環」。那麻甩佬有乜反應？佢無打我，扮聽唔到當無事。

**************************************************************
**************************************************************
經常都說社會怎讓發達，教育水平越來越高。又如何？
我的道德價值觀，其實不高。我自己不是甚麼正人君子，也不苛求人人也是這樣。很多時無論人家做乜都好，只要唔妨礙到別人，我都不太care。
人越大，我覺得這個社會很多人很多時都連這點也做唔到。是缺少了兩分尊重？

冷

我是否傻得很？昨晚我九時許便上床睡覺，打算四點起床看流星雨。只是在家中觀看，天文台說向東就會看到，我家的窗子正是向東。
起不了床？鬧鐘還未響我便起床了。不過只見到厚厚的雲看不到流星雨。

天氣實在凍得很。這種天氣很辛苦，室內外的溫差很大。而且天氣冷，室內地方實在很焗。我在公司，在商場，無錯是很暖，但鼻水不斷流，很辛苦。在街上很清涼，反而一點鼻水也沒有。

十一月中便跌破10度，我想香港很多年來也未曾試過！這個會是凍到爆的冬天嗎？不過下星期二會回升至22度，玩死。

記得小時候看過一些報導，說人為干擾天氣不太可行，會令到天氣反常乜乜物物。內地天氣反常，但未曾看過有報導說與干擾天氣有關。傳媒變得理性？我想無人可以證明近來天氣反常和干擾天氣有關，但也不能否證吧？我當然也不知真假，純屬不負責任狗 up，哇哈哈哈哈哈))))))))))))))))))))

是世界變了。

黑色星期五

黑色星期五有乜好做？
我果然是黑仔一名。雀屎咁難中，都比我中。一直以來我覺得天大地大，雀仔係天上飛，我地係地上到行，邊有咁易中雀屎呀，中六合彩安慰獎應該會容易得多。到了今天，我中到應一應，還是新鮮滾熱辣，可幸的，我不是中正頭上……
直到今日，我連六合彩安慰獎也未中過……
知唔知買六合彩有錢收的概率係幾多？
概率……算吧。未發生就是未發生，事實上的的確確就是未發生，知道發生的概率，又如何？

射燈

這是世上最巨型的射燈 -- 太陽。

理性

自己讀理科出身，但我一直也不覺得自己能夠理性地做人、做事。
早前逛書局，拿起某本書一看，竟然看到有一章是「作正七邊形」，心想一定是談談一些規尺作圖的歷史，並指出「作正七邊形」的「不可能性」。翻開一看，內文竟然是給出一個正七邊形的規尺作圖方法。
對規尺作圖有些少認識的人也知道不可能用直尺和圓規作出正七邊形。數學王子高斯在幾百年前已經給出這個不可能性的證明，並指出能用直尺和圓規作出的正多邊形的充要條件。這些都是我知道的事實，不過要我給出那個證明，我無能為力。
你地認為死肥仔在那一刻拿著本書一邊看那作圖方法，一邊正在想甚麼呢？
正在恥笑該書筆者的無知？
非也非也……真是說來慚愧……
我是在懷疑自己有沒有記憶錯誤。不能作的，會否不是正七邊形？想了一會，都覺得不會是自己記錯，只是覺得，不敢肯定……
然後我在前前後後把那書本翻來覆去，看看該書字裏行間有否寫著這只是一個大約，不是真確的作法，但我又找不到。
於是我對著那圖在苦思，想指出那作法不是確確實實一個正七邊形。沒有紙筆，只靠腦海中的的想像和運算，足足花了大半小時才成功……
是我不夠理性？還是不夠信心？如果我相信自己的信念，應該要對那個所謂作圖方法不屑一顧，揮袖離去吧？人家的錯處反倒要自己廢盡思量想出破碇。因為那是已出版的印刷版，自己只是無名小子，對這些權威心存畏懼？
這也不是第一次了，人家說得動聽一點，就算是違反自己的信念，也會令我去質疑自己。
無用