奉公守法

最近看了電影《奉公守法》(Law Abiding Citizen)。大部分時間我都覺得很好看，哈哈哈，絕對適合我這類憤世嫉俗之徒觀看。不過我對結局十分不滿。

主角A本來有一個幸福家庭，一家三口樂也融融。一天晚上，兩名匪徒，B和C，入屋行劫，並殺害了主角A的妻子和女兒。主角A大難不死，警方也很快拘捕了該兩名匪徒。但檢控官主角D發現證據未必足夠把兩名犯人入罪，於是接受匪徒B轉做控方證人。主角A深深不忿，當晚的情形他看在眼裏，很明顯匪徒B才是主謀，動手殺人的也是匪徒B，匪徒C只是嘍囉一名，一心求財，沒想過要害命。結果，匪徒B被判入獄5年，而匪徒C被判死刑。對一個痛失妻女的人來說，這個結果絕不能接受……
十年後，來到匪徒C行刑之日，本來應該接受毒針注射而安祥死去的匪徒C，結果痛不欲生地毒發身亡。一早已經提前出獄的匪徒B，也被殘酷地肢解。
警方很快查到主角A身上，將他拘捕。
其實主角A部署了10年，就是來一次大報復。不止是對兩名犯人，而是對整個司法制度來一次大報復。他的被捕，也是計劃的一部分。
他在不斷玩弄主角D。每次主角D以為可以釘死主角A，主角A均能拿出籌碼，要求和解。不斷挑戰這個司法制度，這個混脹的制度，對罪惡可以容忍到甚麼程度呢？
每次，主角D都要向主角A屈服，是主角A的勝利？並不是，這是司法制度的墮落！
結局如何？我一路看都覺得套戲很好看，一直很期待主角A的下個部署。但結局只有四個字可以形容：草草收場。
主角D從一個拍檔的男友的電郵中得到線索，知道了主角A的一個「基地」。
這條橋，真係爛到爆。典型的正派人士唔知點解咁好采執到枝好籌來個大反擊！
這個基地，其實有多重「關卡」，令人難以查出來。但被查出來後，原來內裏甚麼保護也沒有！之前仲講到主角A有幾醒，竟然連咁重要的地方也沒有絲毫保護？夜神月的死亡筆記都有多重保護啦，多重機關，就算最後被人發現，大不了把筆記燒掉來個毀滅證據一拍兩散。點解主角A之前機關算盡，突然變成傻仔一名？
這個，算吧啦，就當聖人都有錯。最不滿最不滿，是主角A最後的收場。
主角D施計，令主角A反被自己所設的機關殺害。片中，主角D不斷說道理，說甚麼要想清楚云云。大佬，主角A部署10年，眼看你個司法制度一直係咁容忍罪惡，你來同我齋 talking 吹水就可以要我收手？你比到甚麼我看見這個制度會改？係主角A眼中，係我的眼中，最佳的結局是不再容忍主角A的罪行，堂堂正正咁把主角A送上絞刑台！現在這個結果，同面對面用槍把主角A殺掉了事又有甚麼分別？你一早這樣做，主角A就沒有機會殺害其他「無辜」的人，不是更好嗎？
連州長都覺得主角A是麻煩人，想主角A突然人間蒸發，結果如願吧？正義必勝？錯了，這場遊戲，輸家絕對是這個司法制度。
導演想告訴我們甚麼？想告訴我們法律其實爛到爛，不能伸張正義，以暴易暴才是有效的手段。
如果在蝙蝠俠黑夜之神中，蝙蝠俠把小丑幹掉，或者小丑把蝙蝠俠幹掉，大家覺得怎樣？兩艘裝滿炸彈的渡輪那一段實在很正，這才算是正義的勝利！