Sunday, March 28, 2010

就來放復活節假,而我也會和朋友於3月31日出發到越南旅遊。
第一次坐飛機離開珠江三角州。
不過近日我病病地。
其實起初只是少少鼻水和少少咳,那時心想是空氣差吧(空氣污染指數500!),過兩日應該會好轉。未見好轉,於是去了看醫生。看完醫生,不知是否西藥太勁,個人很累。星期五在公司都很呆。星期六在家中訓足一整日。鼻水收了很多,但咳又不好。日間還可,口乾飲下水。到了訓覺時,氣管一乾又咳……咳到現在也有點頭痛。
聖誕果排又係病病地。放假先來病,天生辛苦命?(農曆新年無病……可能因為新年無乜放假 mood ??)希望不會影響到幾日後的越南旅程吧。
近年去睇西醫我都覺得很辛苦,病好了,但身子也有一段日子不聽洗。現今的病菌厲害,西藥也更霸道?
這次病好後,真是要更加的起心肝好好鍛鍊下身體。我年紀都唔細了,不再是十八廿二……

Thursday, March 25, 2010

氛圍

你們認識「氛圍」這一個詞語嗎?
第一次對這詞語有印象,是在書局裏一本攝影書的書名。攝影書近來算是書局的熱門書籍,在熱門書籍的書名上發現一些我不懂的詞語,內心實在有些不安。理論上熱門書的書名用字不應太深奧吧!是我才疏學淺?
回到家中立即翻一翻詞典……(為甚麼書局內的詞典全都包封著?害我坐車時忐忑不安。)
原來真有這個詞語,在《現代漢語詞典》中,氛字開頭的只有「氛圍」一詞。
意思:周圍的氣氛和情調,也作「雰圍」。
例句:人們在歡樂的氛圍中迎來了新一年。
不過我看罷後,也不懂去用。
以例句來看,「歡樂的氛圍」應是一個合法詞組。「歡樂的氣氛」,大家不會覺得有問題吧?但「歡樂的情調」?我自己覺得有點怪。字面上,氛圍包含「氛」和「圍」,所以應該著眼於「周圍」和「氣氛」?
後來看見數本台灣出版的攝影書籍,書名中也有「氛圍」一詞,或許在台灣「氛圍」一詞很流行。但我在香港土生土長,真是對這詞語毫無印象。

Monday, March 22, 2010

500

這是今早的天氣
March 22, 2010

咁黃咁灰,係我 set 錯 white balance?
今早的確係咁樣……又灰又黃
後來睇新聞得知今日的空氣污染指數爆標,去到500。
大家好好記住這一天,2010年3月22日,香港錄得的空氣污染指數,創下歷史新高,去到500點!這紀錄是不能破的,因為已是頂點。

睇下我地位戇鳩局長講左D乜:
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100322/gb11302p.htm

邱騰華籲多用公共交通工具 (13:02)
受華北沙塵影響本港空氣質素差,環境局長邱騰華呼籲市民盡量使用公共交通工具。

邱騰華表示,昨晚至今早錄得非常高的空氣污染指數,是有記錄以來最高,預料情況短期內持續,市民要留意健康,特別是有呼吸系統毛病及心臟病人。

他呼籲市民盡量使用公共交通工具、停車熄匙及減少吸煙,並要求電力公司使用清潔燃料,減低本港空氣污染,當局會密切留意情況。

(即時新聞)


環保局,只識欺壓小市民,呃阿婆膠袋錢。D老爺公交係咁噴黑煙,又唔敢出聲。要求電力公司乜乜物物,有約束力嗎?立例停車熄匙,搵食車又可括免。D小市民的私家車停得多熄得多,壞鬼左係咪邱局長賠?

希望在明天,六千萬六合彩,我來啦~~~~~~我有六千萬的話多數會離開香港。

Sunday, March 21, 2010

張宇人

今天收看城市論壇,看見一名超討厭的零票當選立法會議員--張宇人。

城市論壇今日討論最低工資。張宇人是代表飲食界的議員,他認為最低工資定為每小時$20是最適合的。當然引來在場不少工人不滿。每小時$20,現時百佳惠康,就連麥記,時薪都不止$20,若真的定為$20,豈不是變相減人工?再者,每小時$20的收入,在香港就算一個人生活也很艱難,若要養父母、養兒女,又怎夠呢?低收入人士放下尊嚴乞求政府立法保障生活,落得如此回應,倒不如乞食再拿綜緩吧!

香港,勞力何價?
張宇人,食屎啦。

最扯火其實都唔係「廿蚊雞」,令我對張宇人更反感的,是他那副咀臉,比曾蔭權更臭寸的咀臉。曾特守,黑面時就黑面到底,擦鞋時擦鞋到底。至於張宇人,大家未看今集城市論壇的真是要快去一看。鏡頭前,張會堆出笑臉,一副慈祥的樣子。鏡頭後,兩邊咀角突然下垂,黑面起來。有幾個 shot 幾搞笑,突然發覺被鏡頭影住,立刻變臉,變成一副笑臉,速度之快相信變臉大師彭登懷也甘拜下風!或許攝影師亦察覺到,於是往後常拍張宇人。通常,攝影師都會把鏡頭對著講者,但這次,竟然不拍台下發言的觀眾,而是拍張宇人。可憐張宇人以為沒有入鏡,堆出個黑臉來,哈哈哈,讓大家可以好好欣賞張的變臉絕技!

既然 cam man 哥哥咁比面你,我都比下面你啦,拿你個名來做標題。有睇這兒的人都知道我無乜用人名來做標題,今次真係好比面。

其實無論支持定反對定下最低工資的,都有不少膠論。例如李卓人話定為$33,只是影響原本時薪低於$33的人士,涉及金額佔營運成本的很少數。真的嗎?假設你係某公司做左10年,人工有$x。較低的職位,人工$(x-10)。如果最低工資,定為$x,或者$(x-1)、$(x-2),而原本人工是$x的你,人工依然是$x,你會點睇?答案大家心知肚明啦。

我唔認為定立了最低工資可以保障到工人,主要是因為香港的老闆太涼薄,少了一份情,少了一份感激之情。無論定為多少,佢總有法子解決吧。大家都加人工,咁咪加價LOR,哈哈哈)))又或者請少D人啦,大家樂麥記無人執枱,大家自己搞掂,好似外國咁。

記得沙士時,個竟真係好差。一句「共度時艱」,很多人減薪、無薪上班、加班無補水。班老闆見到你地咁都捱到,漸漸就加班當例牌,加班無補水係天經地義!有些公司,入職薪金越來越低,假期越來越少,我阿媽做果到甚至現在連有醫生紙拿病假都要扣人工(以前唔駛)!

香港D商人好識做生意GEI。幼稚園學券,咁幼稚園咪去加價LOR ,有了學券,家長又會選一些更貴更好的,可憐一些小規模幼稚園做唔住要執笠。偏遠地區交通津貼,咁那幾條隧道又加價,哈哈哈哈)))))

人工加得快定通脹快?人工減得快定通縮快?每個轉變,結果都會成為商人賺大錢的藉口。
三四年前,過年鞋舖特價,我去買鞋用兩百幾三百蚊。現在差不多款色,同是春節特價,竟然要五六百蚊。但我的人工同三四年前比並沒有 double……你地有邊個的人工同三四年前比有 double???

無用,唔代表乜都唔做。唔做,只會比人肆無忌彈。相信李卓人都心裏有數啦,都要諗定後路繼續抗戰。

好諷刺,係香港努力同回報不成正比。或者咁講,努力的不是要努力工作,而是應該努力炒樓炒股票。但收入低的,又如何炒?係香港注定一世窮??

等政府打救?不如買下六合彩,下期頭獎六千幾萬呀!記住去買啦。

工作了幾年,但一真沒有買股票(其實都唔係,有買強積金,強積金仲係蝕緊錢,仆佢個街)。這一份堅持,很戇鳩?理智上不斷告訴自己,係香港,你唔投資,只會越來越窮!但情感上,我實在唔想咁樣去賺錢。這份堅持,會崩遺嗎?我不知道。

還要堅守自己的一套?還要相信自己的信念?究竟我行的一條路,會找到光明的出口嗎?理智上告訴我……不會。

實在戇鳩!!!

Tuesday, March 16, 2010

Cross Product

以前讀過一些文章,知道近年隨著三維遊戲的流行,為了提供更快的三維圖像處理能力,新型的圖像處理器 (GPU)都在硬件上直接支援計算 matrix , vector 等功能,其中一個功能,就是 Cross Product。

最近不知痴了邊條筋,發覺原來 2x2 system of linear equations 的解,其實可以用 Cross Product 來表示。
(說穿了其實很簡單,但點解我十幾年來的都無這樣想過呢 >.< )
考慮二元一次方程組:
[[a1, b1], [a2, b2]]*[[x], [y]] = [[c1], [c2]]
(希望你們看得明我打乜,因為我懶畫出來……)
利用Cramer's Rule,我們可得出 x=P/R, y=Q/R 這一組解,其中P、Q和R 是三個determinants :
P=det([c1, b1], [c2, b2])
Q=det([a1, c1], [a2, c2])
R=det([a1, b1], [a2, b2])

另一方面考慮向量g和h:
g=(a1)i+(b1)j+(c1)k
h=(a2)i+(b2)j+(c2)k
利用 rule of Sarrus,
g x h ( 即是 cross product of g and h)
=det([i, j, k], [a1, b1, c1], [a2, b2, c2])
=det([b1, c1], [b2, c2])i - det([a1, c1], [a2, c2])j + det([a1, b1], [a2, b2])k
=-det([c1, b1], [c2, b2])i - det([a1, c1], [a2, c2])j + det([a1, b1], [a2, b2])k
=-Pi - Qj + Rk

看到嗎?再次出現 P、Q和R,這就是方程組的解與 cross product 的關係。

GPU 在硬件上支援 cross product 的計算,即是代表著輸入 a1, a2, b1, b2, c1, c2,便可直接得出 P、Q和R的值。
傳統數學、計算機運算上,要從a1, a2, b1, b2, c1, c2,得出 P、Q和R的值,須計算 determinants,即是要計算數個加減乘除的運算。
看來利用 GPU 的 Cross product 計算功能能,能更有效地解二元一次方程組吧?

不知到 GPU 的 instruction set 上還包括甚麼運算呢?利用這些運算,或許可以得出很多一反傳統的高效能計算法則吧。

Sunday, March 14, 2010

獸拳戰隊

轟轟戰隊做完,現在輪到獸拳戰隊。
其實轟轟戰隊,我不太 feel 到佢步入結局篇。再前一戰隊系列,魔法戰隊,當中的結局篇真是大堆頭得多!激起更多熱血,應該係戰隊系列最大陣仗的結局篇吧。來到轟轟戰隊,開始無耐就已經有十部機體出現,機體上就大堆頭。但故事我覺得不太熱血呢。最大賣點是兩個漂亮女角?
獸拳戰隊看了一集,覺得這套的奸角應該戲份幾重!因為不是鬼五馬六的,你是見到人樣啊!是型男索女的配搭。話唔定發展下去會改邪歸正,迎戰更邪的敵人?
但在 toyc 到見到那些機體,好核突呀……

戀愛星語

大家知道地鐵有個叫做「戀愛星語」的活動嗎?
不知道?最近有無見很多人在地鐵部機到排隊?係呀,就是因為戀愛星語這活動。
(你地知道果部機叫乜嗎?叫做「e分鐘著數機」呀)
每天在那部機到o都一o都,就會彈出戀愛星語字條,字條上有一些爛gag ,以及一些優惠。例如去某些車站的單程票一張(全是我不常去的車站:東涌、迪士尼、天水圍、坑口),機鐵半價(已收集好幾張留待去旅行時使用 ^^),一些 coupon,如零食物語、龍島、bread papa等。
我一直以為應該很多人都知這活動……但近兩個星期都有朋友問我,我才知道原來咁多人唔知……
很好奇點解你地會覺得我會知?因為覺得我好無聊,一定會走去排?還是我個人仲有乜特質令你地覺得我會知?
哈哈哈,我真係咁無聊走去排隊架。我諗有八成的日子我都有去排……
這活動由大年初一2月14日情人節開始,那天我已經開始玩。在活動推出的第一星期,根本不用排隊。到了第二星期,條隊可能有兩三人、三四人啦。到了第三星期,開始要打蛇餅了。
並不是每個地鐵站也有e分鐘著數機的。我常去的葵芳地鐵站有兩台。但到了第三星期開始便壞了一台!排隊情況實在嚴重。一直到前日都未有人修理好。
有同事話係地鐵特登唔去修理,我初初都唔信,慢慢都信了。眼見青衣又係壞了一部,荃灣又係……都係無人修理。要修理,不用十幾日吧?我見過最長籠有成三十人,如果有兩部機,可能會有六十人排隊?到時地鐵站都會很混亂。

Wednesday, March 10, 2010

咸蛋王

咸蛋王
問朋友借了個長鏡都有幾星期,但一直都沒有好天。
近來難得一見的太陽伯伯呀~~~
大大個咸蛋王。見過別人的照片影出來的咸蛋王更加大,應該是好長好長的鏡頭吧。
中午時在街上走動,我褸也沒有穿,在這寒冬下感受太陽的溫暖,實在很舒服。好耐都無試過這感覺。

回鄉卡

回鄉卡事件,大家都略有所聞吧?
簡直是天大的笑話!咁大個 project 都無人發覺會出現這個咁低B的問題?唔係掛……
算吧啦,PS3 都可以計錯閏年而全球當機,有乜唔可以發生…
類似的事件,如果發生在私營機構身上,肯定比人吊爆。公開道歉就少不免,分分鐘引起發律訴頌都唔奇。
但無辦法啦,鬼叫人家係官咩,還是內地的官,做乜都得。邊個咁得罪??

Monday, March 08, 2010

Alice in Wonderland

看了電影愛麗絲夢遊仙境 (Alice in Wonderland)
原著我應該多年前看過的,不過已經完全忘記了講乜。原著分開兩部,分別為 Alice Adventures in Wonderland 和 Through the Looking Glass。第一部是由一個樹洞進入了Wonderland,而第二部則是入了鏡中世界。兩部也遇上很多稀奇怪事。
這部電影中的 Alice 大個得多,成廿歲了,可看作是原著的後篇。Alice 再一次進入 Wonderland,但對之前的經歷無乜印象,以為是一些怪夢。
那地方應該是 Wonderland,而不是鏡子世界,不過電影版把兩部小說的人物來個大雜燴。例如電影中的white queen,應該是第二部鏡子世界的人物。電影中的 Red Queen,其實是第一部的 Queen of Heart (原著中的 Red Queen 是第二部的另一角色,但看電影來說所指的應該是第一部中的 Queen of Heart)。
哈哈哈,很亂?可幸我對原著印象模糊,否則可能激死??
雖然係咁,但我覺得這電影很睇!原著中,好似係講述 Alice 一個又一個的奇遇。而電影則有條大主線貫穿各奇遇。
同埋這電影都有令我深思的地方。
不過如果不鍾意看 Fantasy 的,咁就無謂入場。

Monday, March 01, 2010

Percy Jackson

看了 Percy Jackson 電影。
算不錯了,我覺得好過 Harry Potter 電影。
可能是 Percy Jackson 電影舖排較簡單,大約出到一個完整故事,加些少動作特技,出來也不會太差吧。
而 Harry Potter 電影,我成日都覺得導演是想把所有所有內容都濃縮在兩三個小時內,做出來結果每個環節也差了些似的。
這是我看了 Harry Potter 小說的偏見嗎?
非也。我第一次看 Harry Potter 系列是電影的第二集,當時我未看過小說的。那時我同自己講,不會再看 Harry Potter 電影…實在很悶。後來看過小說,覺得小說幾正,基於小說上的情意結,每集電影我也有去收看,雖然次次看完都不太滿意……
不過話分兩頭,Percy Jackson 電影確是太簡單……雖然明知小說是有五部,但電影看不出有甚麼伏線。例如在 Harry Potter,大家一早知道 Harry 和 Voldemort 是宿敵!小說大家追足七集,很大原因都是想追看二人的下場吧?
而 Percy Jackson 呢?這一集完全可以當獨立一個故事,沒有埋下甚麼伏筆吸引觀眾去看下一集。如果電影唔收得,不拍下去也可。(突然令我想起幾年前的 Golden Compass,明明是應該要有續集,但電影唔收得所以無拍下去,我覺得幾好看啊……吸引到我買了小說回來……不過未睇 XDDDD)
Percy Jackson的小說版會較奇情嗎?看過 wikipedia 的簡介,發覺小說版同電影版是有些少出入的。