今日看了一篇新聞,內心實在有點不好受。
http://www.sharpdaily.hk/article/index/4104/20120131/47479/
大要是一名廿歲青年炒 iphone ipad 致富,中途停學在先達開舖全職炒機,高峰期日賺四十萬,現寄望 iphone5 一出再賺一筆。
如果大家覺得吃不到的萄葡是酸的,大可不看本文。
出來工作越久,我就越常問自己一個問題:知識有何價值?不同人一定有不同的答案,但在這個社會,肯定的是知識的價值對換成現金的話,兌換率其低,不止是知識,勞動力也如是。
知識和勞動力,是建設社會的重要元素,但偏偏,在這個社會與現金的兌換率最高的東西,建設力也是很低很低。
租金炒到天價,有甚麼人可以受惠?iphone 就算炒到幾萬蚊一部,對這個社會又有何額外的貢獻?
一想到此,心情就不好受。
哇哈哈哈,我不是自命稱高,他日大家有甚麼好路數,通知聲小弟喎~~~
Tuesday, January 31, 2012
Saturday, January 28, 2012
病
星期五食完早餐回到公司,不久後覺得發冷、嘔,於是下午回家休息。睡了一覺,起床後探熱發覺發燒,便去看醫生。
其實這場病都蘊讓了一段日子,過年前都覺得作病,但休息多點,打場波出身汗又好像沒甚麼大問題,如事者幾星期來也作病了好幾次。不病不病還需病,結果可能新年凍一凍又四圍去少休息,終於病發出來。
本來這個星期六會去東平洲,結果留在家中休息。
小病是福,或者病一病休息一下會更為精神爽利。
其實近一年幾乎每星期也去打羽毛球,覺得都病少了。希望新一年可以再做多一點運動,保持身體健康,減減體重,也祝各位這年龍精虎猛,身康心泰。
Wednesday, January 25, 2012
銅鑼灣
早幾年一個月也去幾次銅鑼灣,也不覺得銅鑼灣充滿內地自由行。近年少去了,近幾個星期又去了多次,才發覺銅鑼灣已被佔領。
時代UA都被LV迫走了,傳聞二千萬租金?除了痴線也想不出甚麼貼切的形容。
一直有傳台灣誠品書店三層會在銅鑼灣舊三越位置開業,但見到LV這單新聞,實在質疑誠品是否真的有能力在銅鑼灣開業?知唔知要賣幾多本書先有幾千萬利潤!?
就算不是黃金地段,也不少加租新聞。業主,其實有甚麼理由獲取咁大塊餅?
經濟學古典派,覺得自由市場係最好,香港也聲稱一直信奉自由市場,但點解業主一直加加加,小市民就捱捱捱,這個就已經是最好的平衡點?
根本上,大家一直抑壓勞力換算所得的價值,看看這頭猛獸何時怒吼吧。
時代UA都被LV迫走了,傳聞二千萬租金?除了痴線也想不出甚麼貼切的形容。
一直有傳台灣誠品書店三層會在銅鑼灣舊三越位置開業,但見到LV這單新聞,實在質疑誠品是否真的有能力在銅鑼灣開業?知唔知要賣幾多本書先有幾千萬利潤!?
就算不是黃金地段,也不少加租新聞。業主,其實有甚麼理由獲取咁大塊餅?
經濟學古典派,覺得自由市場係最好,香港也聲稱一直信奉自由市場,但點解業主一直加加加,小市民就捱捱捱,這個就已經是最好的平衡點?
根本上,大家一直抑壓勞力換算所得的價值,看看這頭猛獸何時怒吼吧。
Monday, January 23, 2012
年初一
一個很冷的年初一。
近年,很少會覺得市區也如斯寒冷,走在街上,冷到有一點頭痛,實在有個衝動去買一頂冷帽,不過很浪費似的,可能戴完這幾日,下次再戴已是數年後……
我確實不喜歡過年,可能是,我個人對情誼的看法與傳統中國人實有差異。
近年,很少會覺得市區也如斯寒冷,走在街上,冷到有一點頭痛,實在有個衝動去買一頂冷帽,不過很浪費似的,可能戴完這幾日,下次再戴已是數年後……
我確實不喜歡過年,可能是,我個人對情誼的看法與傳統中國人實有差異。
Saturday, January 21, 2012
PS/2 Keyboard
家中有一個陳年 PS/2 Keyboard,我珍而重之收藏多年,想不到真有用得著的一天。
話說我今早 software upgrade,之後竟然不能 boot 機,我打算 roll back ,找來 boot 機碟希望可以修改一些 script 入到 terminal 來 roll back,結果入到 terminal,但發覺 keyboard 無反應……
想一想也正常,hardware detection 的 module 出了問題,OS 不能偵測到我的 USB keyboard 吧,想起我有個 PS/2 keyboard,拿來一試,成功入到 terminal 修改,roll back 完成,這個新年總算有電腦用。
算是治了標,其實早幾個月前我已知道一些潛在問題,但那時那程式的版本還可容忍這個問題,於是我也懶去處理。我想這次的問題,是這次的更新不能容忍這問題。但要治本,就要重新分割部分partition,很煩,算數。
(我十幾年前用Linux,習慣了 / 和 /usr 分開 partition,但現在的新系統建議 / 與 /usr 同一個 partition。)
重新分割 partition,我不如去重灌系統……那就不如換機……其實我一早已想換機,不夠快,有時會不夠用。不過一直懶得去重裝,所以一直無出手。
說回這個 PS/2 keyboard,一直覺得 USB 比較 high level,留下這個較 low level 的 PS/2可能會有救命之用,於是換了兩三次 USB keyboard 仍舊 keep 下這個不太好打的 PS/2 keyboard。沒有了它,這次我多數要重灌系統,但過年又沒有空去搞……
如果有朋友需要用到 PS/2 Keyboard 來救機,我也樂意借出,希望大家沒有需要出到這招。
話說我今早 software upgrade,之後竟然不能 boot 機,我打算 roll back ,找來 boot 機碟希望可以修改一些 script 入到 terminal 來 roll back,結果入到 terminal,但發覺 keyboard 無反應……
想一想也正常,hardware detection 的 module 出了問題,OS 不能偵測到我的 USB keyboard 吧,想起我有個 PS/2 keyboard,拿來一試,成功入到 terminal 修改,roll back 完成,這個新年總算有電腦用。
算是治了標,其實早幾個月前我已知道一些潛在問題,但那時那程式的版本還可容忍這個問題,於是我也懶去處理。我想這次的問題,是這次的更新不能容忍這問題。但要治本,就要重新分割部分partition,很煩,算數。
(我十幾年前用Linux,習慣了 / 和 /usr 分開 partition,但現在的新系統建議 / 與 /usr 同一個 partition。)
重新分割 partition,我不如去重灌系統……那就不如換機……其實我一早已想換機,不夠快,有時會不夠用。不過一直懶得去重裝,所以一直無出手。
說回這個 PS/2 keyboard,一直覺得 USB 比較 high level,留下這個較 low level 的 PS/2可能會有救命之用,於是換了兩三次 USB keyboard 仍舊 keep 下這個不太好打的 PS/2 keyboard。沒有了它,這次我多數要重灌系統,但過年又沒有空去搞……
如果有朋友需要用到 PS/2 Keyboard 來救機,我也樂意借出,希望大家沒有需要出到這招。
Friday, January 13, 2012
意外日
2012年1月12日,這天實在充滿意外。
一早起來,打算上網檢查 MPF 戶口,不知是我記錯還是打錯,未能login,試了幾次,戶口被停止了……
上班途中,過馬路,這邊線有輛小巴落客,我見小巴後面無車,對面線又無車,於是便過,突然一輛電單車閃出……
我的記憶中,我想用手去擋,但下一剎那我已後跌坐在地上,中間那十分之一甚至百分之一秒時間究竟發生過甚麼事,我實在想不起來。
返到公司,同事猜測可能我一嚇或者即時本能反應彈後於是跌倒。事實上除了撻落地碰撞到的位置,我暫時又感覺不到其他地方有甚麼損傷。現在隔了十多小時也行動自如,應該無大礙吧……
估計那電單車一路跟隨小巴跟得很貼,所以我看不到。在雙白線爬頭,我頂。
Athena 有免費票請大家看電影,於是放工後四人去看《龍紋身的女孩》。均爺多年無入過戲院也來湊熱鬧,哈哈哈,椅子也給坐爛,這也算意外吧,一單很搞笑的意外。
這套電影很好看,有時間的話真想寫篇感想。近來其實都看了幾套出色的電影:賽德克巴萊、翻身動物園、龍紋身的女孩,不過沒有時間去寫感想呢。
一早起來,打算上網檢查 MPF 戶口,不知是我記錯還是打錯,未能login,試了幾次,戶口被停止了……
上班途中,過馬路,這邊線有輛小巴落客,我見小巴後面無車,對面線又無車,於是便過,突然一輛電單車閃出……
我的記憶中,我想用手去擋,但下一剎那我已後跌坐在地上,中間那十分之一甚至百分之一秒時間究竟發生過甚麼事,我實在想不起來。
返到公司,同事猜測可能我一嚇或者即時本能反應彈後於是跌倒。事實上除了撻落地碰撞到的位置,我暫時又感覺不到其他地方有甚麼損傷。現在隔了十多小時也行動自如,應該無大礙吧……
估計那電單車一路跟隨小巴跟得很貼,所以我看不到。在雙白線爬頭,我頂。
Athena 有免費票請大家看電影,於是放工後四人去看《龍紋身的女孩》。均爺多年無入過戲院也來湊熱鬧,哈哈哈,椅子也給坐爛,這也算意外吧,一單很搞笑的意外。
這套電影很好看,有時間的話真想寫篇感想。近來其實都看了幾套出色的電影:賽德克巴萊、翻身動物園、龍紋身的女孩,不過沒有時間去寫感想呢。
Saturday, January 07, 2012
KFC 回歸
多年前葵芳新都會廣場的 KFC 結業後,葵芳一直沒有 KFC,最近終於重開,地點位於恆景商場。這個商場相信很少人認識,在葵芳活動的朋友也未必會知道有一個這樣的細商場,此商場不在地鐵站附近。
剛巧有 coupon,於是日前去 KFC 食個早餐。
貴!記得多年前,最貴那個早餐廿七八蚊,包一個通粉。現在最貴那個餐廿六蚊,但沒有通粉的,加粉要加五蚊!天寒地凍,實在想加個粉暖一暖,但加五蚊實在很貴,大家樂加通粉都只係加兩蚊。突然看見前面個學生哥加了個粉,細碗得很,細碗過大家樂。算數,我慳番五蚊。
再看看餐牌,轉凍奶茶凍咖啡要加四蚊,轉果汁要加六蚊!!!
等呀等,終於輪到我,再次勾起我一個壞印象,就是 KFC 的伙記手腳勁慢……這天我排隊的時間肯定長過我食早餐的時間。真不明白,為何 KFC 的員工效率會咁低,試過好幾間也如是,無論那員工是後生仔女,抑或是阿叔阿嬸也如是,慢慢慢……(今晚同朋友行完山去食飯,周圍勁多人結果去了KFC,這間何止是慢,是勁慢,超慢……態度也不好。)
近一兩年,覺得出街食野實在貴了很多,有去行街市的朋友都會知,某些食材的加幅是以倍計!加價少的店舖,就是降低質素,縮減份量。Wesley 早前去 M 記食魚柳包,一打開,得半塊芝士,拿出去找店員問過究竟,店員理直氣壯地說現在魚柳包得半塊芝士是正常的!吹脹……
現在根本是惡性循環。商人賺少了,加價,少了客,加價……不斷加加加,不斷測試大家的承受能力,看來要等到有一天,大家出來反枱、爆煲,這樣才會有轉機。
但我想問一句,點解做業主可以獨善其身,不用減租?唔止,係繼續加租,繼續循環……
要發達,看來最近要是有物業。搞小生意?倒不如買樓投資吧!?
剛巧有 coupon,於是日前去 KFC 食個早餐。
貴!記得多年前,最貴那個早餐廿七八蚊,包一個通粉。現在最貴那個餐廿六蚊,但沒有通粉的,加粉要加五蚊!天寒地凍,實在想加個粉暖一暖,但加五蚊實在很貴,大家樂加通粉都只係加兩蚊。突然看見前面個學生哥加了個粉,細碗得很,細碗過大家樂。算數,我慳番五蚊。
再看看餐牌,轉凍奶茶凍咖啡要加四蚊,轉果汁要加六蚊!!!
等呀等,終於輪到我,再次勾起我一個壞印象,就是 KFC 的伙記手腳勁慢……這天我排隊的時間肯定長過我食早餐的時間。真不明白,為何 KFC 的員工效率會咁低,試過好幾間也如是,無論那員工是後生仔女,抑或是阿叔阿嬸也如是,慢慢慢……(今晚同朋友行完山去食飯,周圍勁多人結果去了KFC,這間何止是慢,是勁慢,超慢……態度也不好。)
近一兩年,覺得出街食野實在貴了很多,有去行街市的朋友都會知,某些食材的加幅是以倍計!加價少的店舖,就是降低質素,縮減份量。Wesley 早前去 M 記食魚柳包,一打開,得半塊芝士,拿出去找店員問過究竟,店員理直氣壯地說現在魚柳包得半塊芝士是正常的!吹脹……
現在根本是惡性循環。商人賺少了,加價,少了客,加價……不斷加加加,不斷測試大家的承受能力,看來要等到有一天,大家出來反枱、爆煲,這樣才會有轉機。
但我想問一句,點解做業主可以獨善其身,不用減租?唔止,係繼續加租,繼續循環……
要發達,看來最近要是有物業。搞小生意?倒不如買樓投資吧!?
Tuesday, January 03, 2012
逆反命題
剛入大學時,有一科叫 Linear Algebra I,開學時所講的全不是數學,而是集合與邏輯。當時我覺得既抽象又沉悶,但其實這才是畢生受用的東西。
學習 propositional calculus 時,覺得逆反命題 (contraposition)實在難明,當中的充分條件、必要條件,搞到一頭霧水。有時像明白了,但又好似不懂去運用。不過隨著往後幾年的物理和數學訓練,這些邏輯慢慢也搞通了。
我覺得生活上很多謬誤,是源於對逆反命題的誤解。
看看以下命題:
「若P,則Q。」
它的逆反命題便是:
「若非Q,則非P。」
邏輯上,只要原命題為真,它的逆反命題也必為真。例如:
「若我在香港生活,則我在中國生活。」
這個是真命題。它的逆反命題為:
「若我不在中國生活,則我不在香港生活。」
由於原命題為真,以上命題也為真。
但留意以下兩個命題皆不是原命題的逆反命題。
1. 「若我不在香港生活,則我不在中國生活。」(若非P,則非Q。)
2. 「若我在中國生活,則我在香港生活。」(若Q,則P。)
命題1是原命題的反命題(inversion),而命題2是原命題的逆命題(conversion)。邏輯上,原命題為真並不保證它的反命題和逆命題為真。
但是,很多時人們也會錯以為反命題和逆命題為真!
我覺得無論宗教也好,政治也好,很多事端其實也源於人們對逆反命題的誤解,或是有心人故意製造這種誤解。
在馬克斯的共產思想中,他認為「若實行資本主義,則會導治失業問題。」
假設馬克斯的理論正確,以上便是真命題,它的逆反命題為:「若要解決失業問題,則不可實行資本主義。」
就是如此,只是如此。
但是,不知是有心還是無意,人們將之曲解為「若不實行資本主義,則可解決失業問題。」,於是進入火紅年代,在世上翻起了千呎巨浪……
馬克斯並沒有錯,他可沒有保證不實行資本主義則可解決失業問題呢!
學習 propositional calculus 時,覺得逆反命題 (contraposition)實在難明,當中的充分條件、必要條件,搞到一頭霧水。有時像明白了,但又好似不懂去運用。不過隨著往後幾年的物理和數學訓練,這些邏輯慢慢也搞通了。
我覺得生活上很多謬誤,是源於對逆反命題的誤解。
看看以下命題:
「若P,則Q。」
它的逆反命題便是:
「若非Q,則非P。」
邏輯上,只要原命題為真,它的逆反命題也必為真。例如:
「若我在香港生活,則我在中國生活。」
這個是真命題。它的逆反命題為:
「若我不在中國生活,則我不在香港生活。」
由於原命題為真,以上命題也為真。
但留意以下兩個命題皆不是原命題的逆反命題。
1. 「若我不在香港生活,則我不在中國生活。」(若非P,則非Q。)
2. 「若我在中國生活,則我在香港生活。」(若Q,則P。)
命題1是原命題的反命題(inversion),而命題2是原命題的逆命題(conversion)。邏輯上,原命題為真並不保證它的反命題和逆命題為真。
但是,很多時人們也會錯以為反命題和逆命題為真!
我覺得無論宗教也好,政治也好,很多事端其實也源於人們對逆反命題的誤解,或是有心人故意製造這種誤解。
在馬克斯的共產思想中,他認為「若實行資本主義,則會導治失業問題。」
假設馬克斯的理論正確,以上便是真命題,它的逆反命題為:「若要解決失業問題,則不可實行資本主義。」
就是如此,只是如此。
但是,不知是有心還是無意,人們將之曲解為「若不實行資本主義,則可解決失業問題。」,於是進入火紅年代,在世上翻起了千呎巨浪……
馬克斯並沒有錯,他可沒有保證不實行資本主義則可解決失業問題呢!
Subscribe to:
Posts (Atom)