蘋果神話

如果我話 iMac, MacOSX, iphone, ipod, ipad 通通都不是蘋果神話，真正的蘋果神話是 Steve Job，你認同嗎？

以上所列出的，全是近十年來廣受歡迎的蘋果產品。但其實我一直都唔明白，為甚麼外界一直也把所有榮耀歸功於 Steve Job 的個人身上？外界一直也覺得 Steve Job 是蘋果救世主，臨危受命，令蘋果業務起死回身，股價也翻了好幾翻。每次新產品，他都有精警的演示。全是蘋果公司刻意朔造出來的形象？

一家大公司，個人的影響力大極有限吧？蘋果 = Steve Job，這形象真的不利無害？

記得一月初，傳出 Steve Job 重病的消息，蘋果股價跌了數個百分點！過幾日，ipad2 的消息吹出來，股價升了數個百分點。但是所升的數個百分點也抵銷不了所跌的。

現在 Steve Job 對蘋果的影響，我覺得就好似十幾廿年前鄧小平對中國的影響。

中國過了這關。蘋果過到嗎？當然我也希望 Steve Job 也過到這關。

比起蘋果產品，我更對蘋果的市場策略感興趣。

以純硬件角度，蘋果產品沒甚麼了不起。近年我覺得最勁的，是 iphone/ipad/ipod touch的 multitouch 的技術。這技術影響行業發展，亦把windows 做臭了的 tablet 市場起死回身，Netbook 熱潮也成為歷史。

其他 iphone / ipad 的硬件上，有甚麼過人之處？不可插記憶卡，不可更換電池，已經輸蝕他人！？無這些功能，成本應較低！無這些功能都能擊敗對手，利潤更加高！

ipod shuffle 第一代，連 screen 都無。Shuffle 也不是甚麼新技術，坦白講，各山寨機都比它強。但偏偏 ipod shuffle 定價高過山寨一截，但都大賣呢！

因為原先我所留意的不是市場的全部。而且商業社會，有錢有腦，你還可以創造條件孕育自己的市場。Nokia 等過往龍頭大公司繼續固守自己的信念，沒有留意市場上的條件，也沒有為自己創造有利條件，於是敗了下來。

以 ios 為例，發展比人遲，但 apple 創造出一個良好的開發和銷售環境，ios 的 apps 現在不知比 Symbian (nokia 以前所支持的 mobile device OS)的多出幾多倍！

沒有軟件的硬件，和廢物有何分別？

回看歷史得出這堆馬後砲的廢話，我也只是廢柴一條。

現今社會，所謂創造，不是單單做一件實物出來，有時無形比有形的來得更厲害。