Filibuster

大家知道甚麼是 filibuster 嗎？這就是近來的城中熱話，拉布。

在香港，最常用來形用足球賽事，拉布戰術是也。不知當年邊個講波佬把 filibuster 譯作拉布，令人覺得執著一塊布，拉拉扯扯，拖拖拉拉，有意思。

看專欄，有人話令次立法會的拉布行為，更令此詞語有新一層意思：「拉開議員的遮醜布」。哈哈，化妝、睡覺、寫大字、語無論次……

最終，曾鈺成去剪布了。

近日作病，一睡醒看午間新聞，報導說法院不受理長毛所提的司法覆核，保皇黨又話要修改議事規則。噢，真係關埋房門一家親，難怪不少網民香港的三權分立其實是指行政主導權、人大釋法權和地產覇權。當然，別忘記還有個多月的曾蔭權，7月1日前都係佢話事！

簡直是黑暗的一天。

很久以前，香港的選舉是行單議席單票制，但比例代表制對小政黨較有利，不能扼殺小眾聲音，於是改行比例代表制，當年小眾的保皇勢力因而受惠。

藉公能組別，保皇黨現今是主法會內的大多數，把持議會，論到他們不想聽小眾意見吧？隨著他們在直選的支持度曾加，不知會否有一天改回單議席單票制對泛民趕盡殺絕？

波，是圓的。記住一句：他朝君體也相同。小心作繭自縛。

Surprise

Don't ask me why

nothing special happened

It's just surprise...

and love

Love is a sequence of irrational unexplainable chemical, physical and emotional reactions,

that irritates the bright side of my rational mind

揮霍模式

我份人比較古板，覺得錢唔夠洗，一係就努力搵多D，一係就洗少D，借債渡日絕非正途。但歐洲人告訴我們，無錢洗當然要借，慳來幹甚麼？

看 wikipedia 的資料 http://en.wikipedia.org/wiki/1997_Asian_financial_crisis，當年 1997 亞洲金融風暴時，IMF 對受影響的國家推出援助計劃，條件是要求受影響政府緊縮開支。看你信邊套經濟理論啦，信凱恩斯那套，就簡直是狗屁不通，因為削減開支會減少經濟活動，陷入惡性循環之中。Anyway，形勢比人強，不能不低頭，亞洲諸國默默承受當中的苦與樂，事過境遷，現在各國也不錯，當年重創的俄羅斯、南韓等等現今經濟不知幾勁。

實情是歐美大國不想與亞洲各國一起承受這個惡果吧？但唔係索羅斯呢條美國粉腸，我們又會咁慘？

現今歐債危機，歐盟中只有德國較有錢，其他各國也在充闊佬。德國佬為了不想孭埋人地條數，當然要人家玩緊縮開支。但班歐洲佬食慣嘆慣，兩次世界大戰以來未捱過苦，睇報紙話希臘的公務員四十歲退休食長糧啦，又怎會像我們黃種人刻苦耐勞同你捱。希臘法國等支持緊縮開支的政府相繼下台，德國佬獨力難支吧？可憐辛勞的德國佬要養埋歐盟班大懶蛇。會否學美國佬咁印銀紙？哈哈哈，全世界攬住一齊死，真係 happy。

正如我之前所言，當有一部分人為了自身利益做出一些自私行為，大家的公德便會崩潰，步入道德淪亡的惡性循環。

我話，加快這惡性德環，是解救歐債危機的最佳法門。有一招殺著必定行得通，那就是自毁長城，對強國公民實施免簽證入境！歐盟好好同強國商量一下，開幾個城市試試看。LV、GUCCI、PRADA，以後直接去米蘭掃貨，唔好咁委屈來香港米蘭站啦。

這招對香港行得通，台灣行得通，日本311後亦用緊呢招，不妨一試。

原來無錢洗，仲有一條出路，難怪我只是一個普通打工仔。申請多幾張卡碌下先。

濕笛笛的男厠

好急呀，沖入厠所，還未行到尿兜前，便已準備拉下褲鏈

Ooch...一跣……幸好身手敏捷，尚且保持平衡，否則就慘啦……

身為男生，有一件事實在不明白，為甚麼男厠的尿兜底下總是濕笛笛有攤液體？尿兜破裂？不會全部破裂吧……真不明白其他人怎樣去小便，難道是小弟天生異品射得較準？又唔見我去到濕笛笛……

這個又是一個惡性循環下的 positive feedback？當慢慢有一攤野係到，下一位仁兄就會企開D……咁樣又會更容易令到底下留下更大攤野……下一位又再企開D、再下一位又再企開D……我次次企到咁前，真係傻仔。

係男厠就有這情形？非也。早前去台灣，其中一個印象就係男厠較香港的乾爽得多！

某天去了一旅遊景點的洗手間，內裏有兩個溫馨提示，真係……

第一個：不要在臉盆洗腳，洗腳台在XXXXX

第二個：為他人設想，請行前多兩步。這一句就正正寫在尿兜之上……

噢……

Avengers

文章出街之時，相信不少朋友已看了電影 Avengers (復仇者聯盟吧)？

見過葵芳百老匯一天廿幾三十場，當中只有兩場不是播復仇者，但中間有利位置也一早售罄，實在厲害！

我當然看了，多謝鬈毛幫手買票。當晚我懷著兩分肚餓三分沉重和四分擔心的心情，在雨中來到荃灣百老匯，一行六人入場觀看。

之前 Marvel 每一套電影我都看過。看這類美式英雄電影，確實有點冒險，有不少只是打打打賣弄特技 CG，少有出色的故事和感人的情節，但潛在我心內的熱血細胞驅使我一定要看 Avengers。

結果，Avengers 沒有令我失望！

我覺得 Marvel 拍的電影，最好看是 Avengers，第二是 Ironman 第一集。

spiderman 三部曲整體上看我也覺得很正，獨立每一部都有不足，但三部的整體性交代主角間的恩怨，實在不錯。漫畫人物同是 marvel，但電影版 spiderman 不是 marvel 拍攝，亦可能這版權問題，所以電影 avengers 沒有 spiderman。我個人很想狼人出現呢，可惜沒有。哈哈，但如果有狼人、鐵人、雷神這三個神經佬碰在一起，這可能又是另一危機 :P

我喜歡 Avengers 的團隊精神！

由一盤散沙各顧各，由美國隊長努力維繫，Agent Coulson 之死激發眾人，再加上 Nick Fury 推波助欄，終於整合到這班人聯手解決地球大危機。

幾經艱苦，終於完成任務。

一大班人齊手去完成一些看似沒有可能的任務，實在很熱血，我都試過，很想跑上山頂大叫……

哈哈哈，但背後的辛酸，背後的犧牲，又有多少人知繞？

復仇者聯盟，I like it~~

進退

突然，我喜歡上林公公。

「做人要知進退。」

這簡直是金句……聽到這說話，令我有很多感想，但不想多談。

退了之後，去進修，所讀的竟然不是滿身銅臭的香港社會的熱門科目，而是讀神學，更加令我喜歡多幾分。

恕我直言，我一直覺得神學這類科目，對年紀輕沒甚麼人生歷煉的人來說，真係晒氣，得個讀字。聽見有人話想中學畢業後讀神學，我唔係擔心佢讀完出來搵唔到工做，而係覺得佢究竟知唔知道自己讀甚麼？對其理解又會有幾多？最後會否得個讀字浪費幾年光陰？

但對於一個人生有所閱歷有所感誤的人，神學或許可以給自己一個答案吧。

林公公，你確實很可愛啊。我亦很羨慕你有得選擇呢！

Smart Phone

轉用智能電話 (smart phone) 已有半年，當初朋友的反應是：連你也轉用 Smart phone 了。

其實我也不太想轉用 smart phone，我喜歡傳統那種有 keypad 的手提電話，四圍一看，數百元的平價貨，外型實在肉酸。外型看得上眼的，要千五元，內心覺得確是不值。最後買了一台中價 smart phone，自己也頗喜歡其外型，兩千二。(在我購買後的五日，iphone 4S 一出，我那台又減價三百，確是黑仔！)

作為電話，我這台話音也不錯。但可能不是高階型號，反應與朋友的 S2 相比實在差了一截。但我不喜歡大大部的電話，這部確是剛剛好。

最大問題是電池不夠用，我每天也要充電一次！一些用S2的朋友說要一天充兩次呢！

手提設備的發展，我覺得現在一個樽頸在於電池。CPU 越快，越耗電，但手提設備又要以輕薄為先，確是兩難，這樣下去，手提設備的速度會受制於電池！ 期待未來有新技術發展出輕薄的高容量電池吧。

另外，從手機的銷售，更看得出現今銷售模式，實在宣傳和市場策略高於一切。

Galaxy Nexus 減價一大截，但不少人說其樣衰，寧買S2，實情確是因為樣衰？哈哈，剛公佈的 Galaxy S3，圓潤的外型，實在有幾分 Nexus 的影子，看看它的銷量又會如何。

一部是 Samsung 代工，一部是 Samsung 的親生仔，哪一台宣傳較勁亦有眼見。

iphone 4 初出都好多人話不及 iphone 3 有型，但結果 iphone 4 依然大賣，當初的天線問題亦沒有人再提……

就算一家不知名廠商口出到一部驚為天人的機皇，人們也不會在乎。消費者對產品的形象，就是建立在生產商向消費者心目中所塑造的形象。