香港教育隨想

其實好簡單，小班教育就可解決眼前的問題吧？

孫明揚真係隨口UP咁都得，搞小班就要由二百億變四百億？這個官都幾易做。當然班數多左，行政雜費增加實在免不了，但教育界人士沒有要求增添老師、校舍等，只是要求保留原本教育局認為過多的老師、面臨殺校的校舍，物盡其用。

Band 3 學校消除了殺校危機，Band 1 學校也不用「自願縮班」。

其實對於能力較弱的學生，小班教學才是迫切需要。自己也幫過一些能力較差的學生補習，有D真係無乜心機學野，但有心機的，我都搞不清他們為何成績差。但透過單對單的私人補習，或許較容易開口去問吧？又或者補習老師更留意到他們的弱點加以輔導，成績的確好起來。因此，我覺得如果個老師係有心去教，面對班中學生減少，定必可以花更多心神去留意每位學生，做到因材施教的效果。當然，我覺得社會上有部分老師只想保住飯碗呃飯食，薪高糧盡不知幾爽。可能有人聽到我這話不高興，但這個是客觀事實，每一行都有這種人，每一行都有有heart 同無 heart 的人，我不是單單針對教師。

當然我覺得終極做法，是要消除banding。但要做到咁，必先行小班教育。現在大班，就是工廠生產線模式，只會用一式一樣的材料製造差異極少的產品。只有工匠才有心力思索怎樣打造每件材料才可得到最佳效果。但用經濟效益去衡量，工匠在香港只會淘汰。

但歐美大國也行得通，香港就行唔通？因為人家唔係單從經濟，或者是短期經濟，去衡量每一件事。

孫公真係不枉為官多年，老奸巨呢。就如他所言：這些資料確實存在，全部也可公開，差在何時公開。

於是，選了一個合適的時間去公開。

結果，一下子大家也把注意力放在直資學校的問題，忘記了教育局、香港教育制度的問題。

就像毛主席、小布殊吧。不想自己成為公敵，就去建立新的人民公敵！

明眼人都看得出，有些直資學校確是有問題，但有些真係莫須有。甚至可能真係有如那些學校所言，指引不清楚，我沒看過有關指引架，純粹個人幻想，我有幾成相信架。

班官就係咁，唔會實牙實齒答你，你想問清楚了解多些，他們甚至笑笑口答你：大家明架啦。為乜？無為攬屎上身，有鑊的時後留下空間給自己推得一乾二淨。

對唔住，我唔明。

空中看地球

奧海城對出的空地，現在有個名為空中看地球的相展，我覺得頗好看。展期至2010年12月26日，費用全免，有興趣的朋友可以一看。內裏展出攝影師數十幅由直升機上拍下來的照片。除了相片外，相展也帶出不少環保信息。

這是攝影師的網頁：
http://www.yannarthusbertrand2.org/

內裏的相片比相展的更多，但相展的放到很大張，我估約有一米闊，比起在電腦上看震撼得多。

我覺得這張很震撼

烏黑蘭切爾諾貝爾核電廠意外後，附近一個現已荒廢的城鎮。那種凄冷的感覺很強烈。


展場日落


展場全景


展場360度全景

相展內也有攝影師的一張照片，掛著部 Canon 1Ds MK3，再加長炮。實在太厲害了！不是因為這些昂貴的器材，已是器材表面的傷痕，相機、鏡頭外殼有不少花痕，漆也脫掉了，露出內裏銀色的金屬表面。攝影師不懼環景的惡劣拍下精彩照片的精神實在佩服。

好的器材，就是無懼環境惡劣也值得信賴，而不是長放防潮箱的。

Kinect

Kinect

玩厭了 Wiimote 嗎？

有沒有聽過 Microsoft Kinect？看片吧！
http://www.youtube.com/watch?v=Mf44bWQr3jc&feature=fvw

Is it cool? Not reaaly.

早前均爺 send 了段片給我看，實在係勁！

Kinect 已被 hack。在 Windows, Mac OSX, Linux 等平台上均有 Kinect 的 open source driver。

Let's see the cool stuff.

原力控制 Browser。不知道甚麼是原力？ The Force！沒有看星球大戰嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=_1PVd5ck_Iw

3D drawing
http://www.youtube.com/watch?v=Brpu30vjCa4&feature=related

3D capture
http://www.youtube.com/watch?v=KW9of1Ud0uo&feature=related

Another 3D capture, and also using Wiimote as a controller.
http://www.youtube.com/watch?v=Z5O3eiVMVJk&feature=related

看來把多個 kinect 一併使用，會很好玩呢。

Kinect 作為遊戲工具，看來有點浪費。而且我覺得有些道具在手，玩遊戲時可玩性較高。無影軚盤實在不夠爽。不過看來作為操作介面或其他用途，Kinect 潛在著無限可能。

不知 Windows 7 SP1，或者下一代 Windows，會否加入 Kinect 操作介面？長時間這樣操作，雙手半天屌，實在很累，但若果不用長時間，這種操作也幾過癮。例如用 powerpoint 做 presentation，這樣指手劃腳，更可增添一點氣勢。

如果 windows 加入這種操控模式，我更有興趣知道 Mac OSX 會有甚麼反擊？要知道 Apple 不屑去跟 Microsoft，若 Apple 有新技術去反擊 Kinect，看來必會更另一劃時代的設計。有如當初 iphone 的 multitouch。Touch Screen 技術發展已久，但到 iPhone 出現，帶出一個新局面：Gesture control。以前 touch screen 只是類似 mouse 的用途。有了 iphone，大家在畫面上掃下掃下，不知幾過癮，其他廠商也紛紛效發這種操作模式。就算是以上的 Kinect 片段，也是 gesture 操控，不同之處只是不再需要在瑩幕上掃，而是在空氣上。

Playstation Move 的 opensource driver 也在研發中，不知會否帶來一些新刺激。但我暫時看來，好像沒甚麼特別，像是 Wiimote 的翻版。

不同之處， Wiimote 的 sensor 放在控制器上，探測放在電視上方的兩點發訊器，再加上控制器內的加速、orientation 等 sensor 來判斷位置。Playstation move 就相反，sensor 放在電視上，探測控制器上那光球，再加上控制器內的其他 sensor 來判斷位置。

數學上，我覺得 Wiimote 是有會較準確。透過該兩點的相對距離，可計出距離。兩點在畫面的位置，便可計出控制器的位置。兩點的相對位置，也可計出某程度上的 orientation 。但 Playstation move 上的圓球，無論你在哪個角度去探測，也只是圓球吧？不同的只有大小，即是只可以測得距離及位置，orientation 便須全靠控制器上的 sensor 了。

科幻片中的科技，近年已經來我們越來越近了。



P.S.
找回我寫的一篇舊blog，關於 wiimote 的，原來已經是兩年半前的事了。
http://deadfatboy.blogspot.com/2008/04/vr.html

有趣的統計

用了 blogger 幾年，我一直也沒有安裝 counter，因為我也太在意有多少人會瀏覽這兒。

但數月前，blogger 多了一個 stat 的功能，看來也幾有趣，有趣的不是有多少人瀏覽這兒，而是其他統計資料。

這個功能，是由2010年5月開始。這些資料也頗為仔細的，有 all time, 最近一個月，最近一個星期，最近一日。在我這兒，最近一日的資料，其實沒有甚麼意思，樣本太小了。看看一些長時間的資料吧。

你們知道這幾個月來最多人看的是哪個 post 嗎？

是這個：
http://deadfatboy.blogspot.com/2010/05/blog-post_23.html
關於地鐵廣告的

第二位：
http://deadfatboy.blogspot.com/2010/07/o.html
再談O靚模

地鐵、O靚模也曾是 hit topic 吧？

Traffic sources 來看，我段估大部分也是 bookmark 了，或直接鍵入網址的朋友。

其次便是 google, yahoo 等 search engine。Twitter, facebook 也有。真是意想不到，因為我並沒有玩 facebook, twitter 等東西。

Search keyword，最多人用是 deadfatboy，我估是有些長期讀者，並沒有把網址 bookmark，只在 search engine 上鍵入 deadfatboy 來連接到這兒。事實上，我也做過一個很無聊的實驗，在 google.com.hk, google.com.tw, google.com, google.co.uk, google.co.jp……用 deadfatboy 來 search，結果的第一位，甚至首三位，都是來到這個 blog，當然也有些 serach engine 是例外，如 russia 和 brazil 的 google。哈哈，如果有人想用 deadfatboy 來作為品牌名稱，看來要向 google 花點金錢將自己的網頁推上搜尋結果的第一位。突然覺得 "deadfatboy" 這個當初咁頹想出來的網名很厲害，這個 blogger 其實很少人看，平均一個月也沒有一千人次，但也可在搜尋器上輕易找到，significant minority?????

令我忽發奇想，現在搜尋器如此強勁，如果我想製作一個不可能被任何搜尋器找到的 blog，但該 blog 是長期 keep 住有更新，不需要甚麼 login、加密等煩鎖步驟，只是用普通 browser 鍵入正確網址便可去到，這樣有可能嗎？

第二位，實在意想不到，是「古靈精探大結局」，不是看到這個結果，連我自己也幾乎忘記寫過關於古靈精探的文章。這套電視劇曾經很受歡迎吧。

如果以近一星期的 search keyword 來看，第二位是「吸血兒凶幾時出碟」。原來我也有知音人，我都愛看這電影。還是有朋友看過我的 blog 想找這電影來看？我買左瑞典版 DVD，可以借給你。如果美國版，我都期待中。

而近一個月的 search keyword 第二位，是「嫌疑犯X的獻身」，這部電影、小說出版多時，想不到還引起很多人的注意。我也有購買小說，不過沒有買影碟。

有些較 IT 的統計資料
讀者當中，最多人使用的OS，當然是 windows，第二位，是macos，正常得很。試估下第三位是甚麼？出乎意料，是Other unix！我不清楚究竟是甚麼，BSD之類？但肯定不是 Linux，因為另有一個叫 Linux 的項目。看來，我的讀者當中是無乜人用 Linux，因為只有20人次……相信是這功能啟動初期由我自己的電腦做成，後來我剔了選項，使那統計不記錄我本機的資料，Linux 的人次便沒有甚麼變化。那個 "Other Unix"，比 iphone 和 ipad 還要多，實在出乎意料，會是甚麼人？是均爺、火星人在實驗室的 server 連上來嗎？？如果不是，那應該是神袐的捧場客了。

看資料，原來荷蘭、俄羅斯也有長期讀者，我應該不認識的，多謝各位支持。

聽說大陸是不能上 blogger 的，也多謝翻牆出來的捧場客。

Browser 上的資料，也確認了 IE 的佔有率逐步縮少。
看 All time 的資料，78% 的人次使用 Windows，但只有 55% 的人次是使用IE。即是只有若七成的 windows 用家是用 IE！如果在三四年前，相信用 IE 的 windows 用家會有九成以上。

其實近年寫 blog 的數目大減。如果有更早期的資料，會是甚麼光景？

這些結果，還反映出這兒其實不太合大眾口味，我印象最深的文章，全不在最多人次觀看的數篇文章之內。只是作為朋友大家捧捧場吧。

支持香港申辦亞運

雖然我覺得申辦亞運係浪費金錢，搞教育醫療社會福利的時候又話無錢，不過政府又會有錢起高鐵搞亞運，經費仲可以一下子少一半都得。咁又係，歷來這類大型運動會也是超支收場，到時嚴重超支，你都吹佢唔脹。但我很抗拒搞亞運嗎？也不是，覺得反正就算不去搞亞運，這個爛鬼政府也不會好好用這筆錢去搞教育醫療社會福利，更不會好好幫香港發展下炒賣以外的其他實體經濟活動(噢，看報人家新加坡的生化科技，佔GDP的總額比去年上升了數十個百分點，香港？算吧啦……)斷估搞亞運都可提升些少香港的運動水平，令港人更注意一點運動和健康……雖然人人做野都做到要死，很多人根本無乜心和時間力可以 keep 住一星期運動幾日……

但同 wesley 吹水了一會，我發覺我們應該要全力支持政府申辦亞運。

點解？你看廣州亞運，十蚊雞的門票可以炒到上三千蚊！

到時香港搞亞運，我去炒番一萬張，那便可以一下子賺個三百萬，就算到時樓價升到仆街三百萬唔夠買樓，這也是一筆很可觀的首期！政府送份厚禮比我們港人，我們好應該好好珍惜呢，突然覺得我地政府好過澳門政府好多。澳門派錢，人人有份不勞而鑊。我地政府派錢，大家也要出點力去排下隊、賣下票，政府是為我們著想，不想養懶人啊！

清明上河圖門票，十蚊炒到五百蚊，網上購買每人限買四十張。哈哈哈，全數以五百蚊售出，這是兩萬元的收入！高過我一個月的薪水。相對於澳門政府的區區數千元，阿爺、香港政府對我們實在厚愛得多了！可惜那時我猜不出他們的好意，錯失良機！下次機遇到來，大家要好好把握啊！

哈哈哈哈，係，我認，我係痴左線，想買樓想到發瘋了。有朝一日，會走上《維多利亞壹號》這個瘋狂境界嗎？

失敗

我份人都幾失敗，連發夢也失敗過人。

昨晚發了一個夢，係夢入面，我在所讀的小學認識了一個女仔，我對佢很有好感。(係呀，地點是我以前所讀的小學，但看當時大家的裝束，是大學生模樣，個女仔是甚麼樣子？我現在完全沒有印象。)放學了，我和她慢慢離開課室，沿途有講有笑，慢慢下樓梯。去到某一層，一大班人湧出來，我和她失散了。在學校門口我等了一會，也看不見他的踪影，於是打電話給她。(我怎會有她的電話號嗎呢？看來也不是太失敗。)她說在花園金閣食 tea，我說過來找她，突然她話轉頭再打比我。(花園金閣是甚麼地方？在夢中我完全不知那是甚麼地方……醒來後，想起那就是上星期我和朋友去打邊爐的一間酒樓。)等了一會還未收到來電，我再打給她，她說已經上車離開了……

故事就此完結，我也醒過來。

Skyline

看了電影 Skyline，港譯作《天凶之城》，個人覺得都幾爛，無論中譯戲名定故事都係咁爛，不是我杯茶。

這套電影當初我頗有期望的，災難片，通常都劫後重生，帶來一絲希望。結果希望越大，失望越大，而且還反傳統來過反高潮的結局……

這套可以說是災難片，又不是災難片。

科學家史提芬霍金曾警告：「不要嘗試接觸外星人…否則人類可能會慘遭屠殺﹗」，這是港片的宣傳簡介……

簡單來說，就是一個外星人侵略地球的故事。

電影內一些伏線，令我以為有出人意表的高潮，結果，到最後，乜原來咁就完架啦？

故事開頭，黑人男主角講到白人男主角好勁咁，想請佢過來幫手……我以為這白人男主角有甚麼特別技能，到後段會有關鍵作用對外星人進行反擊……結果男主角處處顯出懦弱。究竟留下會有希望還是逃走會有生機，都拖左好耐……到最後，白人男主角同佢女友走投無路，放棄……

故事中，不知是外星機械，還是外星生物，或者是 bio-mechanical，看似是靠人腦為「電池」。結尾，那些東西吸了男主角的人腦，但這和其他不同，男主角可以保持本身的意識，用外星軀體去保護女主角，然後故事就此完結，真係 O 晒咀……

是災難片吧，但不像其他災難片般的大美國英雄主義，沒有像 Indepentday (天煞地球反擊戰) 般成功的打倒外星人！也沒有劫後重生的一絲希望，像2012、 The Day after Tomorrow (明日之後)，甚至連 War of the World (強戰世界) 般外星人不適應地球環境自動死亡也沒有。最後結局其實灰爆，沒有任何明示暗示，人類仲有得救，看來人類會就此滅亡……

這一切一切，其實令我想起這個金融市場。以前，美國人是相信無野係搞唔掂吧，一次又一次的金融危機，一次又一次的救市措施，又再一次又一次把全球經濟推上高峰，心底裏大家都對未來存有希望，就像那些災難片中，無論是甚麼災難，我們人類總能頑強地生存下來，未來還有光明的。

現在，QE1後又QE2，還會有QE3嗎？作為市民，唔好講到炒炒賣賣賺大錢發大達，只是想保護住辛辛苦苦賺來的血汗錢，但入市又驚爆煲，不入市，又眼白白看著銀紙貶值，正如戲中男主角，究竟走好定唔走好呢？或者我們的結局就像這電影般灰暗。

Unstoppable

看了電影 Unstoppable，港譯《煞破天劫》，OK，但有被騙的感覺。

入場前都大概知道劇情，一列運載危險品的火車失控，一個鐵路老手同一名新丁設法化解這次危機……

這類二人合力化解危機的電影，荷里活拍過很多，例如 die hard 3, die hard 4, speed……很多很多，當中我最鍾意的一套，可能大家都唔會有乜印象，叫做 The Negotiator，中譯《無數講》。

一人去化解危機，通常都會變成個人英雄主義。二人的話，其實也頗英雄，不過就多了點火化。兩人可能會很多方面也合不來，但同心合力去解決一個問題，感覺很好。

究竟 Unstoppable 哪裏令我覺得誤導？就是在電影海報上，那火車頭印了一個放射性危險品的標誌。當時我心想，怎會在火車上運載這類物品？難道是涉及走私軍火、跨國罪行、特務……等等驚天大陰謀。結果，戲內的只是一些易燃化學品，危險，但同核武相比是小巫見大巫吧！？

騙人的海報……

或者祖藍同亞男要出來向我講一句：「你諗多左啦！」

無錯，只是我一廂情願去胡思亂想罷了。

美版海報


港版海報，留意車頭

十蚊注

在今天，六合彩加到十蚊一注。

這個歷史時刻，又有三千五百萬金多寶，捧下場吧。結果，一個字也沒有中。

三千五百萬都算金多寶？別忘了，我們付出了兩倍金額！

十蚊注，買3T會較易中。以後除非有大彩池，否則都不會去買六合彩。

這個就是「通脹」吧，哈哈哈哈))))))

Conditional Probability

Conditional Probability，中譯「條件概率」。中學時大家也學過吧？忘了是甚麼？看看以下示例：

某袋內有 8 個紅球、2 個白球。從袋裏逐一隨機抽出 2 個球，且抽出的球不放回袋中 (without replacement)。已知第一個抽出的是紅球，求第二個抽出的是紅球的概率。

答案當然不是 8/10，第二次抽球的結果的概率會受第一次抽球的結果影響。
因為第一個抽出的是紅球，所以袋裏剩下 7 個紅球和 2 個白球。因此，答案是 2/9。

這例子中所求的便是一個條件概率。

已知事件 A 發生的情況下求事件 B 的概率，這是一個條件概率，以符號 P(B|A) 表示。

在我讀中四、五的年代，沒有引入 P(B|A) 這符號。在以上例子，如果要求抽出兩個紅球的概率，就會這樣寫出來：

P(兩個紅球)
=P(R1)*P(R2)
=(8/10)*(7/9)
=28/45

但情況如果變為「抽出的球會放回袋中」，即是 "with replacement"，寫法依舊，但數字不同：
P(兩個紅球)
=P(R1)*P(R2)
=(8/10)*(8/10)
=16/25

老師也不會提甚麼條件概率，總之心入面知道是 with replacement 還是 without replacement，寫出正確的乘式便行。那時也不需要學習以下公式：
P(A|B) = P(A and B)/P(B)

不過於早幾年(2006)的會考數學課程中，也引入了條件概率的概念及以上公式。於是以上抽球問題，便可列式如下：
P(兩個紅球)
=P(R1)*P(R2|R1)
=(8/10)*(7/9)
=28/45

這樣有一個好處，就是要求學生更注意涉及的事件是否「相關事件」(dependent events)，如在上例的抽球問題，球是否須放回袋中。

不過我個人覺得，要學習那個條件概率的公式，以我過往的學習經驗來說，我覺得幾深，可能是我自己習不得其法。

那公式，是我到中六應用數學課程中才接觸。那時意會到，原來過往抽球中不把球放回所計算的，是一個條件概率，去到這裏也沒有甚麼大問題。但再學那條公式，問題就出現了。

這個不是數學問題，是我個人的感觀問題。

「已知事件 A 發生，求事件 B 發生的概率。」
無問題呀，把數字代入公式便可。我搞得清哪事件是已知，要求哪事件的概率，無問題呀。

再以以上抽球的例子，有時習題可能會這樣問：
(a) 已知第一個抽出的是紅球，求第二個抽出的是紅球的概率。
(b) 已知第二個抽出的是紅球，求第一個抽出的是紅球的概率。

(a) 沒有甚麼問題。但那時候 (b) 簡直令我瘋顛。當時我在想，既然知道第二個抽出的是紅球，你不抽第一個球，哪會去抽第二個球？已抽了第一個球，即是知道它是甚麼顏色，為何要求概率？

相信大家都看到，我那時的 Mathematics maturity 或者太低。

這情況聽落很怪，但這種「已知………發生，求………發生的概率」，其實係數學上係 well defined object，按定義去做便行，實在想得太多了。那時候我糾結於現實中的「先」和「後」，令我對條件概率很迷惑。

其實應該放開先後的概念，不過我見過不少文獻在講授條件概率時也有用到先後的概率，例如這樣定義：
在事件 B 已經發生的情況下事件 A 發生的概率。
不知會唔會有學生出現與我一樣的困惑？
我覺得這樣講較好
在事件 B 發生的情況下事件 A 發生的概率。

而事實上，亦不是已發生的就是肯定的，早前作題目，我想過一個例子。

會考中的多項選擇題，某條有多少百分比的學生選了A、多少選了B、多少選了C、多少選了D，這些資料考試局是有齊的。知道有幾多幾多百分比的學生選中正確答案又如何？學生可以瞎猜吧！無錯，學生是可以瞎猜，但你也可以從這些資料估計出真正有多少學生知道正確答案。

如果某條多項選擇題有四個選擇，結果有 80% 的考生選中。現在看看究竟真正有多少人真正知道該題的答案。當然，事前我要作出一些合理的假設。我假設知道正確答案的必會選出正確選項，不知答案的必會從四個選項中隨機選一個。
設 A 為學生知道正確答案的事件，B 為學生選出正確答案的事件。
設 x% 的考生知道正確答案。
於是
P(B)= P(A)*P(B|A)+P(not A)*P(B|notA)
80% = (x%)*(1)+(1-x%)(1/4)
得出 x = 73.333333....
這個才是 80% 背後的意義。我們本身無法知道真正有多少學生知道正確答案，但就可以用條件概率去作估計。

這類例子，一般講解條件概率的書籍皆有提及，例如檢驗某病毒等例子，但甚少會再去討論當中的用意，其價值貶為一般示例。

或者只是基於我的無知而小提大做吧。

不過，條件概率實在是概率論中一個很強的工具，一定要好好理解。

再談 Let Me In

在香港踏入上畫的第三週……還算上畫中嗎？想去看的話都幾難找到適合的場次……

不過，我都覺得這套是很正的電影。

2010年，暫時我覺得最正的電影是 Inception, Let Me In, Kick-ass。

是香港的宣傳太少嗎？

看 wikipedia，原來 Stephen King 有以下的評價：

"Let Me In is a genre-busting triumph. Not just a horror film, but the best American horror film in the last 20 years. Whether you're a teenager or a film-lover in your 50s, you'll be knocked out. Rush to it now. You can thank me later."

死肥仔按：留意係 "best" American horror film，不是 "most horrible"。這點我很同意，Let me in 的賣點不止是驚慓，驚慓只是小部分。我覺得是 best vampiric romantic film。《吸血新世紀》拍埋去簡直係垃圾。

未看過的朋友，是你們的損失。想看小說或瑞典版電影頂癮？大路一樣，但細節、調子也和這個美版 Let Me In 很不同。等出碟吧。

**************************************************************************
上文提到，Inception, Let Me In 和 Kick-ass 三套電影，Chloe Grace Moretz 主演了兩套，就是 Let Me In 中的 Abby 和 Kick-ass 中的 Mindy/Hit-girl。在 Kick-ass，Chloe 算是最重戲份的女角，但我覺得這不是女主角。Let me in 中的 Abby 才是真真正正的女主角。

在看 Let Me In 時，我完全沒有為意兩個角色是同一人飾演！兩個角色的差異很大，實在佩服她小小年紀已經可以演出得咁好，而且還不是焗限於某一類型的角色。

除了這兩套外，我還看過 500 Days of Summer，Chloe 也有份演出。

看了不少有關 Let me in 的訪問片段，以吸 youtube 上一些 Chloe 的短片，看來 Chloe 的真人應該與 500 Days of Summer 和 Kick-ass 中所演的角色性格相似。在 Let Me In 中飾演一個原全不同性格的角色，還要是首次正式擔任女主角吧，也如此出色，更覺她厲害。相信未來的日子她還會有很多演出機會。

超級區議員

提名門檻，是 15 人。白鴿黨當日力挺政改，不知今日有何感受？
或許，無乜感受，意料中事，出來吠兩句只是做個樣吧。卿姐當日話若提名門檻過高會引疚辭職，結果咪又係得個講字。
又一次引證了，共產黨的話哪有一句可信，或者現今要加埋白鴿黨。
算啦，政治嘛，政客的說話又哪有一句可信，一切也是利益。

15 人的提名門檻，按現今的區議會議席分佈，若政黨間不合作，只有民建聯、民主黨和民協能獨力提名自家人去參選。

少些對手，或者白鴿黨更為高興？

不過，競選經費又點搞？

看了一會議事論事，民主黨議員上屆參選立法會，有的要自己賣樓，有的要向黨借錢，至今尚未還清。而民建聯呢，百多萬競選經費全由黨去支付。

人家的少壯派可真是少壯，不像白鴿黨咁GEI年紀叫少壯派也不面紅，又不用賣樓，有志從政的應該識揀啦。

不過兩年後係咩世界，有邊個知，或者2012世界末日，又或者白鴿黨到時也有他的大水喉。