想不透

早幾天看見一單新聞，一名男子在討論區發放了一些色情相片的超連結 (hyperlink)，被判罰款五千元。

連結至雅虎新聞網

那些超連結所連至的相片，被評為「淫褻」，該名男子就是因「發佈淫褻物品」而被定罪。

在香港，發佈淫褻物品是有罪的。究竟何為淫褻物品呢？這是由淫褻及不雅物品審栽處評定。當局是根據「社會道德標準」而判定，看不出有甚麼「嚴謹」的字眼。但通常，「露點」不算淫褻，是屬「不雅」，但露出「性器官」，便是不雅了。不過也要視乎該物品的其他文字描述而定。

那人的行為，道德上確是不當。但行為上，他只是指出那兒有淫褻物品，沒有人強迫你要去觀看吧。這樣也有罪，實在令我對這個司法制度有點質疑。極其量是教唆他人觀看淫褻物品吧，如何算是發佈呢？有沒有人可以解釋下？

賣丸仔是犯法
假如傻強知道 xyz 處可以買到丸仔，然後把這消息告訴你
你又走去 xyz 處買丸仔
傻強是否犯罪？

實在不懂。

感覺上，現在司法那邊覺得傳統的法律，對互聯網上的活動規管不足，很容易被人「走法律罅」，所以在執行時常踩過界。

這些判決，在香港都可以說是影響深遠，因為香港是一個實行「普通法系」的地區，案例是有約束力的。傻強一例雖然誇張了一些，但實在令人擔憂。