Freeware

Windows，你要合法地使用，就要幫襯 microsoft，別無他法。但其他軟件你還是可以有免費的替代方案。

Office，很多人也會用到。Microsoft Office Vista Home and Student Edition，$1000 左右，不是太貴。但那版權上的限制，可能會對大家的工作帶來不便。
但一上 Standard Edition，就要$3000 左右！貴得很。公司要用？當然是叫公司買，那裏需要自己比錢。家中使用其實有很多免費的代替品。

例如 openoffice。Openoffice 是一套功能齊全的 Office suite，內裏包含了類似 MS Office 的word, excel, powerpoint。要建立這些檔案絕對無問題，還可以 export 做 PDF！MS Office 也沒有這功能。
它本身有自己的格式，你也可以 save as 做 microsoft office 的格式，但其實去番 MS Office 上開啟可能會有些不兼容的地方。反之，你也可以開啟 MS Office 格式的檔案，但亦可能出現一些不兼容的地方。但對於大部分家用的人來說，只拿個 word 打下字，用excel 弄個圖表，問題不大。最重要的，不用花錢呀，你還想苛求甚麼呢？

Abiword，是一個免費的文書處理軟件。與 Open office 內的 writer (類似 word) 各有優劣吧。

gnumeric，是一個免費的試算表軟件。講真，幾年前我用老翻的 Excel，發現佢會計錯數。那時我在使用一些內置的 Probability Density Function，發現出來的結果不準確、不合理，明明不應該是 0，它也說是 0！後來我在網上找到篇文章，那作者也說 excel 有這問題，有時可能顯示了6個位的結果，可能只有頭兩個位準確！
那文章作者還測試了 Gnumeric，Gunmeric 在 0.6 版還有這些缺陷，但到了 1.X 版就找不到這些問題！在測試的項目中，如果佢顯示 8 個位，那麼該 8 個位也是原全準確。
那時 Office Vista 還未推出，不知新版 Excel 有沒有此問題？但那作者說 Excel 十幾年來從沒有在 Mathematics Function 上作出改善，一直只有改善介面、操作……所以還是不要寄予厚望吧。
我也曾用那堆測試資料，在 Openoffice 下的試算表做類似的測試，發覺也是不準……
但當然也有些功能 Excel 比 Gnumeric 好，例如 Gnumeric 的沒有 macro。看大家的需要選擇吧。

如果你只需讀 word, excel, powerpoint 檔案，而不用 edit，其實 MS 在網上有提供免費下載的 word viewer, excel viewer, powerpoint viewer。

管理相片，不少人都用 AcdSee，其實我用過一個叫 xnview 的也不錯！仲無 Acdsee 咁大食，load 得快D 添！

編輯圖片，大家首推 photoshop，但當中有幾多專業功能大家用得上？
免費的 Gimp，功能上雖然無 photoshop 咁多，但對大部分人來說都綽綽有如啦。
比起 photoshop，我覺得 gimp 最不便的是沒有 adjustment layer。但這個軟全免費，實在沒甚麼好挑剔。

Adobe Illustrator 有沒有替代品？
Inkscape 我覺得幾好用。但我只是畫下線圖，不會上色，所以兩者對我來說分別不大。